Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (HUS) entisen toimitusjohtajan, SDP:n nykyisen kansanedustajan Aki Lindénin mukaan koronapassia ei ole todettu perustuslain vastaiseksi muuallakaan Euroopassa.
Hän nostaa esimerkiksi Ranskan, jossa maan perustuslakituomioistuin hyväksyi presidentti Emmanuel Macronin esittämän pakollisen terveystodistuksen torstaina. Jatkossa Ranskassa kansalaisten on kyettävä esittämään todistus useissa paikoissa niin vaadittaessa. Suomeen suunnitellusta passista poiketen passi koskee esimerkiksi junia ja lentokoneita, eikä ainoastaan tapahtumia ja ravintoloita.
Suomen tavoin koronapassi on todistus joko kahdesta rokoteannoksesta, negatiivisesta koronatestistä tai jo sairastetusta taudista.
– Ranskassa #koronapassi on myös keino lisätä #rokotus kattavuutta. Se ei ole ”light-versio”, jonka käyttö rajoittuu vain ravintoloihin tai tapahtumiin, Lindén toteaa Twitterissä.
– Tiukemman passin ei katsottu olevan ristiriidassa perusoikeuksien kuten vapauden (liberte) tai tasa-arvon (egalite) kanssa, HUS:n ex-johtaja huomauttaa.
Suomessa koronapassin on arvioitu tulevan käyttöön aikaisintaan lokakuussa. Valmistelua tehdään usean ministeriön voimin.
Ranskassa #koronapassi on myös keino lisätä #rokotus kattavuutta. Se ei ole ”light-versio”, jonka käyttö rajoittuu vain ravintoloihin tai tapahtumiin. Tiukemman passin ei katsottu olevan ristiriidassa perusoikeuksien kuten vapauden (liberte) tai tasa-arvon (egalite) kanssa.
— Aki Linden (@LindenAki) August 8, 2021