Helsingissä piipahtanut Anders Borg osallistui torstaina aamukahvitilaisuuteen Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtajan Juhana Vartiaisen ja valtiovarainministeriön ylijohtajan Jukka Pekkarisen kanssa.
Borg arvioi Suomen valtion taloudellisen liikkumavaran varsin pieneksi. Hänen mielestään valtion budjettirajoitusten takia pitäisi olla hyvin varovainen ehdoteltaessa veronalennuksia tai julkisten menojen lisäyksiä.
– Mielestäni finanssipoliittinen liikkumavara on hyvin rajallinen, hän painotti.
Hiukan tilaa talouden elvyttämiseen voitaisiin Borgin mukaan kuitenkin saada lyhyellä aikavälillä, jos Suomessa tehtäisiin samalla kattavia rakenneuudistuksia, jotka vahvistavat talouden pitkän aikavälin kestävyyttä.
Hän huomautti myös, että ei Suomen nykyinen hallitus ole mitenkään ollut huono, jos maamme talouspolitiikkaa verrataan muuhun Eurooppaan. Hallitus olisi voinut tehdä enemmänkin, mutta toisaalta se olisi voinut tehdä myös enemmän virheitä.
”Rakenteelliset uudistukset vaikuttaisivat myönteisesti”
Borg julkaisi Vartiaisen kanssa maaliskuussa pääministeri Alexander Stubbin (kok.) pyynnöstä raportin Suomen talouden suuntaviivoista. Pekkarinen esitti arvionaan, että raportin ehdotukset ovat oikean suuntaisia, mutta eivät riittäviä.
Hänen mukaansa julkisen talouden pitkän aikavälin tasapaino on taloutemme vakavin ongelma. Samaan mieltä hän kertoi olevansa raportin kanssa siitä, että paras lääke on työllisasteen nostaminen.
Suurin ongelma hyvinvointivaltiomme uudistamisessa ja pitkän aikavälin talousongelmien ratkaisemisessa on Pekkarisen mielestä poliittinen. Se näkyy hänen mukaan selvästi vaalikeskusteluissa, missä keskitytään vain yksittäisiin keinoihin uudistuksen päälinjan sijasta.
Vartiaisen mielestä vaalikeskusteluissa keskitytään liikaa vain valtion budjetin tasapainoon ja leikkausvaihtoehtoihin, kun taas työmarkkinauudistukset ja muut rakenteelliset uudistukset vaikuttaisivat myönteisesti odotuksiin ja loisivat investointeja nykyistä enemmän.
Räjähdysmäinen velanotto johtaa katastrofiin
Borgin ja Vartiaisen raportissa ehdotetaan kahdenlaisia uudistuksia. Toiset turvaisivat maltillisen palkanmuodostuksen, ja toiset kasvattaisivat työn tarjontaa Suomessa.
Nämä uudistukset lisäisivät raportin mukaan talouden kasvumahdollisuuksia, ja sitä kautta myös julkistalouden riskinottokyky kasvaisi. Raportissa muistutetaan kuitenkin valtion nopeasti kasvavan velanoton vaarasta.
Tulevaisuudenkuva, jossa julkinen velanotto kasvaa räjähdysmäisesti, olisi raportin mukaan katastrofaalinen.