– Rahapelimarkkinoiden vapauttaminen kilpailulle ei ratkaise pelaamisesta johtuvia ongelmia, se saattaa jopa lisätä niitä, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko (kesk.) toteaa valtioneuvoston blogissaan.
Saarikko kertoo ihmettelevänsä sitä, kuinka Veikkauksen harkitsematon mainonta on johtamassa poliittisellakin tasolla kommentteihin, joissa Veikkauksen monopoliasemaa kyseenalaistetaan.
– Merkittävää valtionyhtiötä koskevat ratkaisut vaativat meiltä kaikilta kylmäpäisyyttä ja mahdolliset muutokset perusteellisia selvityksiä. Toistaiseksi en näe järjestelmätason muutoksille tarvetta. Tarmo on hyvä keskittää nyt yhtiön toimintaedellytysten vahvistamiseen ja tilanteen rauhoittamiseen niin yhtiön sisällä kuin poliittisellakin kentällä.
Entisenä pelihaitoista vastaavana ministerinä Saarikko ei pidä mahdollisena myöskään julkisuudessa väläyteltyyn lisenssijärjestelmään siirtymistä.
– Ainakin Ruotsissa se on tarkoittanut mainonnan merkittävää lisääntymistä. Mainonnan lisääntymisellä on tietenkin vääjäämätön yhteys myös pelihaittojen kasvuun.
Ministerin mukaan järjestelmää tulisi pohtia myös edunsaajien näkökulmasta.
– Veikkaus varmasti pärjäisi kansainvälisessäkin kilpailussa yhtenä lisenssin haltijana, mutta miten kävisi edunsaajien? On erittäin vaikea kuvitella tilannetta, jossa yli miljardi euroa saataisiin raavittua kasaan osittaisella monopolilla ja mobiilipuolen lisenssimaksuilla. Edunsaajien menetettyjen tuottojen korvaaminen valtion kassasta ei olisi pitkän päälle mahdollista. Valtion kassa ei ole pohjaton, Saarikko kirjoittaa.
– Puolustan suomalaista edunsaajakenttää. Moni onneksi on valmis kääntämään kaikki kivet sen eteen, että upeisiin tarkoituksiin menee jatkossakin miljardi euroa joka vuosi.