”Antti Rinne oli todistetusti väärässä yhteisöverosta”

Sdp:n entisen puoluesihteerin mukaan Supercellin yrityskaupan veropotti olisi jäänyt saamatta, jos yhteisöveroa ei olisi alennettu.

– Nyt tuli faktaa. Nuo 700 milj euron verot olisi jäänyt Suomelta saamatta, jos yhteisöveroa ei olisi alennettu. (Jutta) Urpilainen oli oikeassa, Mikael Jungner tviittaa.

Entineltä SDP:n puoluesihteeri ja nykyinen viestintätoimisto Kreabin toimitusjohtaja Jungner viittaa silloisen pääministeri Jyrki Kataisen (kok.) hallituksen vuonna 2013 tekemään yhteisöveron alennukseen 4,5 prosenttiyksiköllä 20 prosenttiin. SDP:n Jutta Urpilainen oli tuolloin valtiovarainministeri.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Jungnerilta kysytään twitter-kommenteissa, muistaako hän mitä mieltä SDP:n nykyinen puheenjohtaja Antti Rinne oli yhteisöveron alentamisesta

– Muistan. Antin porukka kaatoi Jutan juuri tuolla yhteisöverolla. Ja oli siis nyt todistetusti väärässä, hän vastaa.

Antti Rinne syrjäytti Urpilaisen puolueen johtajana toukokuun puoluekokouksessa vuonna 2014.

700 miljoonan euron veropotilla viitataan Helsinkiin vuonna 2013 perustetun Kahon 3 -holdingyhtiön verottajan yllätykseksi maksamiin yhteisöveroihin. Helsingin Sanomien mukaan takana on peliyhtiö Supercellin enemmistön myynti kiinalaiselle Tencentille.

Supercellistä muutaman viime vuoden aikana 73,2 prosenttia hankkinut japanilainen Softbank oli pitänyt 51 prosenttia osuuden yhtiöstä suomalaisessa Kahon 3:ssa. Softbank omistaa 99,9 prosenttia Kahon 3:sta.

Poimintoja videosisällöistämme

Tencent maksoi Supercellistä Softbankille kaikkiaan 6,5 miljardia euroa. Siitä 4,5 miljardia meni Kahon 3:lle. Myyntivoittoa holdingyhtiölle tuli noin 3,5 miljardia. Siitä meni 20 prosentin yhteisöveroa 700 miljoonaa.

Miksi yhtiö sitten teki tällaisen järjestelyn ja maksoi veronsa Suomeen?

HS:n lähteiden mukaan syynä oli Suomen kilpailukykyinen yhteisövero. Softbankin johtajan kerrotaan jopa vitsailleen, että jos veroa alennetaan vielä, aletaan Suomea pitää Japanissa veroparatiisina.

Mainos - sisältö jatkuu alla

”Melko varmaa on se, ettei Helsingin Kalasatamassa olisi Kahon 3 -nimistä veronmaksajaa, jos yhtei­söveroa ei olisi päätetty alentaa keväällä 2013”, jutussa todetaan.

Mainos