Verkkouutiset

Arto Satonen: Nytkö huolissaan valinnanvapaudesta?

Kansanedustajan mukaan asiantuntijoiden suhtautuminen asiaan vaihtelee.

Kansanedustaja Arto Satonen (kok.) kummastelee Twitterissä sosiaali- ja terveysalan palveluita tuottavien Mehiläisen ja Pihlajalinnan yhdistymistä käsittelevää uutisointia.

Mehiläinen Yhtiöt tiedotti tiistaina tekevänsä ostotarjouksen Pihlajalinnasta. Pian uutisen jälkeen asiantuntijat ilmaisivat huolensa siitä, että yhdistymisestä löytyy paljon riskejä, kun sote-alan ketjuuntuminen kiihtyy ja kilpailu vähenee.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Muun muassa Lännen Median haastatteleman Terveyden- ja hyvinvoinnin laitoksen arviointijohtajan Pekka Rissasen mukaan ”valinnanvapautta on haluttu kehittää ainakin edellisen hallituksen aikana. Valinnan mahdollisuudet kapenevat, jos Pihlajalinna ja Mehiläinen ovat yksi ja sama. Terveystalo on ollut jo ennestään vahva. Ei markkinoilla ihan hirveästi kilpailua ole”.

Aamulehti otsikoi uutisen Miten Mehiläisen Pihlajalinna-kauppa vaikuttaa tavalliseen lääkärissä kävijään? Laskun loppusumma voi nousta ja valinnanvapaus kaventua.

– Terveyspalvelujen valinnanvapaus on ihmeellinen asia. Mehiläisen ja Pihlajalinnan yhdistyessä ollaan huolissaan valinnanvapauden kavenemisesta (mm. AL pk), Satonen toteaa Twitterissä ja viittaa Aamulehden kirjoitukseen.

– Vuosi sitten sote-uudistusta kaataneille tärkeää oli valinnanvapauden lopettaminen kokonaan.

Satoselle todetaan Twitterissä, että ”kukaan ei ole halunnut lopettaa valinnanvapautta”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Olen aika paljon kuunnellut asiaan liittyviä puheita eduskunnan suuressa salissa ja valiokunnassa, niin sain hyvin selkeän käsityksen siitä miten valinnanvapaus silloisessa oppositiossa ja asiantuntijoiden keskuudessa nähtiin. #valinnanvapaus, Satonen toteaa.

Mainos