Sähköyhtiöiden tekemät tuntuvat korotukset toistaiseksi voimassa oleviin sähkösopimuksiin voivat joissain tapauksissa olla lainvastaisia, Kuluttajaliito lakimies Kristel Pynnönen arvioi Iltalehdelle.
Sähkön hinnan noustessa useat sähköyhtiöt ovat tehneet tuntuvia korotuksia jo voimassa oleviin sopimuksiin. Esimerkiksi Helen nosti vanhojen toistaiseksi olevien sopimusten hintoja 58 prosentilla. Myös monet muut sähköyhtiöt ovat tehneet tuntuvia korotuksia sopimuksiinsa.
Sähkön sopimusehtojen muuttamisesta linjataan sähkömarkkinalaissa. Asiaan vaikuttaa myös kuluttajansuojalaki, jonka mukaan sopimuskäytäntö ei saa olla kuluttajan kannalta kohtuuton. Mikään pykälä ei määrittele sen tarkemmin, miten suuria kertakorotuksia sähköyhtiö saa sopimuksiin tehdä.
– Useassa kohdassa vedotaan kohtuullisuuteen. Nyt onkin mietittävä, miten kohtuullisuus määritellään sopimusten kertakorotuksissa. Se on tällä hetkellä suuri haaste, Pynnönen pohtii IL:lle.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan suuria kertakorotuksia ei voida pitkäkestoiseen sopimukseen yksipuolisesti tehdä, koska suuri kertakorotus on yleensä merkittävä muutos sopimukseen.
Halutessaan kuluttaja voi riitauttaa kohtuuttomaksi katsomansa hinnankorotuksen. Pynnönen ei tunne tapauksia, joissa näin olisi toimittu.
– Se on riittävä peruste riitauttaa asia. Silloin syntyisi käytännössä sopimusriita. Loppukädessä tuomioistuin päättää, onko korotus sääntöjen vastainen.
Pynnönen haluaa muistuttaa kuluttajia myös siitä, ettei sähkösopimusten hinnankorotuksia tarvitse hyväksyä. Kuluttajalla on lain mukaan oikeus irtisanoa sopimus kahden viikon irtisanomisajalla, mikäli hän ei halua jatkaa sähkösopimusta hinnankorotuksien jälkeen. Sähköyhtiöillä on velvollisuus ilmoittaa hinnankorotuksista vähintään kuukauden etukäteen.
Pynnönen sanoo IL:lle haasteeksi myös sen, ettei vastaavanlaista energiakriisiä ole ollut aiemmin.