EU-politiikkaan erikoistunut valtiotieteiden tohtori ja kokoomuksen kansanedustaja Aura Salla (kok.) pitää tärkeänä, ettei EU:n omien varojen kehittäminen aiheuta suhteellista lisäkustannusta Suomelle.
Euroopan unionin niin sanotut omat varat kerätään unionin talousarvion rahoittamiseksi ja komissio on jättänyt aiheesta oman ehdotuksensa jäsenmaiden arvioitavaksi.
EU:n talousarvio rahoitetaan tällä hetkellä lähes kokonaan BKT:hen perustuen jäsenmailta kerätyistä varoista. EU on uusien haasteiden edessä ja kansanedustaja Salla pitää omien varojen järjestelmän kehittämistä tärkeänä unionin yhtenäisyyden ja kestävän tulevaisuuden vuoksi.
– Omilla varoilla on tarkoitus vähentää nettomaksaja vs. nettosaaja -keskustelua, jolla rakennetaan kitkaa jäsenmaiden välillä, Salla arvioi tiedotteessa.
– Omien varojen järjestelmän tulee olla yksinkertainen, läpinäkyvä, oikeudenmukainen jäsenvaltioiden välillä ja hallinnollisesti kustannustehokas. Näistä tavoitteista ei voi tinkiä ja tarpeettomia kulueriä on parhaan mukaan kitkettävä. Omien varojen järjestelmää tulee nyt kehittää nopeasti myös muuttuneen toimintaympäristön ja muun muassa unionin kasvavien menojen vuoksi.
– Tähän ovat vaikuttaneet niin Ukrainan sota kuin kasvavat korkomenot, mutta myös unionin tarpeettomasti kasvaneet hallinnolliset kulut sekä rahoitusohjelmat, Salla jatkaa.
Komission esityksen mukaan päästökauppatuloista siirrettäisiin aiemmin esitettyä suurempi osuus EU-budjettiin. Salla suhtautuu myönteisesti siihen, että osa uudesta tieliikenteen ja rakennusten päästökauppajärjestelmästä (ETS2) saatavista tuloista siirrettäisiin tulona unionin talousarvioon.
Kuitenkin kiinteiden laitosten päästökauppajärjestelmästä (ETS1) saatavat tulot tulisi kohdentaa edelleenkin kansallisiin talousarvioihin, kuten nykyään toimitaan. Vuosina 2024–2027 kertyisi ETS1:n tuloja EU-budjettiin keskimäärin noin 7,1 miljardia euroa vuosittain, ja uuden ETS2:n voimaantulon myötä nousisivat tulot keskimäärin 19,1 miljardiin euroon.
– Päästökauppajärjestelmään liittyvät muutokset ovat monelta osin järkeviä ja edistävät unionin tavoitteita myös ilmastopolitiikassa. Rakentava suhtautuminen komission ehdotukseen tukee Suomen tulevia neuvotteluasemia, arvioi Salla.
– Toisaalta komissio on lisännyt ehdotuksen yritysten voittoihin perustuvasta tilastollisesta omasta varasta, mutta sen osalta esitys jää niin epämääräiseksi ja monimutkaiseksi ettei sitä voida jo siitä syystä vakavasti edistää. Kaiken lisäksi se olisi nykymuodossaan Suomelle taloudellisesti epäedullinen, Salla toteaa.
Salla muistuttaa ylipäätään EU-politiikkaan liittyvän keskustelun tärkeydestä.
– EU:n omiin varoihin liittyvä kehittäminen on hyvä esimerkki Suomelle tärkeästä asiasta, joka ei kuitenkaan nouse sen ansaitsemalla tavalla julkiseen keskusteluun. Mielestäni jokaisella on hyvä syy olla kiinnostunut EU:n omien varojen järjestelmän kehittämisestä.