Kokoomuksen eduskuntaryhmä on ehdottanut Alkon monopoliaseman asteittaista murtamista.
Kansanedustaja Sinuhe Wallinheimon (kok.) mukaan reilun kilpailun avaaminen eri sektoreilla voisi tuoda kotimaisille markkinoille samanlaista tehokkuutta kuin vuonna 1994, jolloin teleala vapautettiin.
– Se oli lähtölaukaus Suomen irrottamiselle 1990-luvun alun lamasta. Avataanko mielummin kilpailua kuin leikataan, Wallinheimo kysyy Twitterissä.
Kilpailu- ja kuluttajaviraston (KKV) pääjohtaja Kirsi Leivo sanoo Ilta-Sanomille pitävänsä aloitetta mielenkiintoisena, sillä monopolit aiheuttavat yleensä tehottomuutta markkinoilla. Hänen mukaansa olisi syytä selvittää, millainen vaikutus mietojen viinien ja väkevimpien oluiden myynnin vapauttamisella olisi markkinoiden tehokkuuteen, Alkon toimintaedellytyksiin ja alkoholin kokonaiskulutukseen.
– KKV kannattaa tietoon perustuvaa päätöksentekoa, ja Alkon kohdalla riittävää vaikutusarviointia ei ole vielä tehty, Leivo toteaa.
Sinuhe Wallinheimon mukaan Suomen keskittyneet ja vaikeasti saavutettavat markkinat näkyvät korkeampina hintoina, kapeampina valikoimina ja epävarmempana arkena. Kansanedustaja sanoo kotimaisen alkoholipolitiikan uskottavuuden olevan romahtamassa.
– Epäreiluksi koettu sääntely ja kilpailuneutraliteetin polkeminen julkisen sektorin hyväksi karkottavat ja lannistavat uusia ja jo olemassa olevia yrittäjiä. Jumiutuneet markkinat haittaavat koko Suomen uusiutumiskykyä, talouskasvua ja työllisyyttä, Wallinheimo sanoo IS:lle.
Reilun kilpailun avaaminen Suomeen eri sektoreilla voisi tuoda markkinoille samanlaista tehokkuutta kuin telealan vapauttaminen vuonna 1994. Se oli lähtölaukaus Suomen irrottamiselle 1990-luvun alun lamasta. Avataanko mielummin kilpailua kuin leikataan?
https://t.co/CGBjTgC8Q4— Sinuhe Wallinheimo (@swheimo) September 15, 2022