Brittiprofessori: Brexitistä tarvittaisiin kaksi kansanäänestystä lisää

Kansanäänestyksiä olisi kuitenkin mahdotonta järjestää ennen keväälle asetettua eropäivämäärää.

Lontoossa sijaitsevan King’s Collegen professori Vernon Bogdanor arvioi, että mikäli EU:n kanssa tehtyä brexit-sopimusta ei saada ratifioitua parlamentissa, on pääministeri Theresa Mayn pakko erota. Uudet vaalit eivät hänen mukaansa vaikuta kuitenkaan todennäköiseltä, hän sanoo mielipidekirjoituksessaan The Guardianissa.

Bogdanorin mukaan uuden pääministerinkin valinta saattaisi venyä lähelle maaliskuun loppua asetettua EU-eropäivämäärää, sillä konservatiivipuolueen pitäisi käytännössä ensin valita uusi puheenjohtaja Mayn tilalle. Myöskään mahdollinen uusi kansanäänestys brexitistä ei olisi hänen mukaansa hoidettavissa ennen tätä ajankohtaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

”Koska Britannialla ei ole yleistä kansanäänestyslainsäädäntöä, tulisi tästä tehdä erityinen laki”, hän sanoo.

Vaikka lainsäädäntö olisi todennäköisesti mahdollista tehdä aiempaa brexit-kansanäänestyslakia nopeammin, tulisi se kuitenkin esittää puoli vuotta ennen varsinaista äänestystä sisältäen kymmenen viikon kampanja-ajan, hän sanoo. Iso kysymys olisi hänen mukaansa myös se, montako vaihtoehtoa äänestyslappuun laitettaisiin.

”Yksinkertainen äänestys EU-jäsenyys vastaan tehty sopimus ei tyydyttäisi monia EU-eroa ajaneita, jotka saattaisivat haluta sopimuksettoman lopputuloksen.”

Mainos - sisältö jatkuu alla

Niinpä vaihtoehtoja pitäisi olla hänen mukaansa kolme ja kansanäänestyksiä ehkä jopa kaksi lisää.

”Kansanedustaja Justine Greening on esittänyt yhtä äänestystä siirrettävillä äänillä. Minusta olisi parempi pitää kaksi kansanäänestystä parin viikon päästä toisistaan, ensimmäisessä kysyttäisiin halutaanko jäädä vai erota EU:sta, toisessa kysyttäisiin eroamisen ehdoista.”

 

Mainos