Uuden Euroopan parlamentin kolme suurinta ryhmää jättivät pienemmän eurokriittisen ryhmän sivuun parlamentin johtopaikoilta. Perussuomalaiset ovat valitelleet tämän olevan demokratialle vierasta ja syyttäneet suomalaisista kokoomuksen, demareiden, keskustan ja RKP:n europarlamentaarikkoja.
Esimerkiksi perussuomalaisten europarlamentaarikko Sampo Terho ruoti valiokuntapaikoista tehtyjä päätöksiä Iltalehden blogissaan.
”EFDD-ryhmä menetti kaikki kuusi sille kuuluvaa valiokuntien varapuheenjohtajuutta ja yhden puheenjohtajan paikkansa, kun vanhat puolueet ryhtyivät vastoin vakiintunutta käytäntöä täyttämään EFDD:lle osoitettuja paikkoja omilla ehdokkaillaan”, Sampo Terho kirjoitti.
Kokoomuksen meppi Sirpa Pietikäinen ei allekirjoita perussuomalaisten väitteitä. Pietikäinen kertoo seuranneensa asiasta käytyä nettikeskustelua ja sanoo kummeksuvansa puheita epädemokraattisuudesta.
Pietikäinen muistuttaa, että demokratiassa on kyse enemmistön päätöksenteosta. Se joka jää vähemmistöön on aina pettynyt. Silti enemmistön kannan on ratkaistava.
– Olen usein vihainen ja pettynyt parlamentin enemmistön päätöksiin. En kuitenkaan voi mennä haukkumaan muita. Voinko muka mennä sanomaan, että he olivat epädemokraattisia, kun he eivät tehneet, mitä minä haluan, Sirpa Pietikäinen sanoo.
– Jo hiekkalaatikolla saadaan ensimmäiset opit siitä, miten yhteistyö pelaa. Jos joku kaveri viskoo hiekkaa koko ajan toisten silmille, valitaanko hänet leikinjohtajaksi, kun tulee aika vaihtaa vetäjää, Pietikäinen toteaa Verkkouutisille.
Ei luottamusta
Sirpa Pietikäinen muistuttaa, että eroja saa ja pitääkin olla, mutta etenkin lainsäädäntötyössä on kyettävä sitoutumaan yhteistyöhön puolue- ja aatetaustasta huolimatta.
Pietikäisen mukaan Euroopan lainsäädännöstä ja tulevaisuudesta ei voida päättää lottokoneella. Tarvitaan vastuullisuutta. Lait liittyvät toisiinsa, eikä tilanne voi olla sellainen, että eri asioissa menetellään aivan eri tavalla. Kaikkien on Pietikäisen mielestä oltava sitoutuneita siihen, että parlamentissa tuotetaan yhtenäistä politiikkaa.
– Tässä on kyse valiokuntapaikoista, jotka liittyvät ennen kaikkea työn organisointiin. Euroskeptikkoihin ei mahdollisesti ole ollut sellaista luottamusta, että ovatko he valmiita tällaiseen työhön ja vastuunkantoon. Ymmärrän muiden puolueiden huolen, Pietikäinen toteaa.
– Euroskeptikot ovat kyllä tervetulleita. Kysymys onkin juuri tästä populismista, ja siitä onko toiminta vain huutelua keskisormi pystyssä ja pelkkää halua hankaloittaa parlamenttityötä.
Pietikäinen ei ymmärrä, miksi perussuomalaiset on edes ottanut kantaa asiaan.
– Hehän tekivät vastuullisen valinnan ja liittyivät ECR-ryhmään, joka on esimerkiksi julkisesti linjautunut irti rasismista ja joka on sanonut osallistuvansa lainsäädäntö- ja sisältötyöhön ja haluaa vaikuttaa siellä.