”Elämme uutta teollista vallankumousta – lainsäädäntö ei ole pysynyt mukana”

Suomeen ehdotetaan tietopolitiikasta vastaavaa valiokuntaa.
Lainsäädäntö ei ole kansanedustajan mukaan pysynyt mukana kehityksessä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO
Lainsäädäntö ei ole kansanedustajan mukaan pysynyt mukana kehityksessä. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Kansanedustaja Atte Harjanne (vihr.) ja datatalouden asiantuntija Antti Poikola nostavat Helsingin Sanomissa esiin tarpeen tietopolitiikasta vastaavan valiokunnan luomisesta eduskuntaan. Kokoomuksen kansanedustaja Pauli Aalto-Setälä toteaa Twitterissä, ettei ajatus ole lainkaan hullumpi.

Harjanteen ja Poikolan mukaan valiokunta käsittelisi lainsäädäntöä digitalisaation ja teknologisen murroksen näkökulmasta. Tulevaisuusvaliokunnan voisi laajentaa tieto- ja tulevaisuuspoliittiseksi valiokunnaksi, he ehdottavat.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Uusilla murrosteknologioilla on potentiaalia mullistaa kokonaisia toimialoja nopeastikin, ja erityisesti generatiivisen tekoälyn nopea kehitys herättää sekä intoa että huolta, kirjoittajat perustelevat.

He huomauttavat, että digitalisaation ja uusien teknologioiden lupaamat hyödyt tulee saavuttaa reilusti, eettisesti ja koko yhteiskunnan parhaaksi. Tällä hetkellä suomalaisen poliittisen päätöksenteon rakenteet eivät kirjoittajien mukaan vastaa sitä edellyttäviin haasteisiin. Tämä johtuu esimerkiksi tieto- ja teknologiapoliittisten aiheiden pirstaloitumisesta eri valiokuntien alle.

– Onnistuminen edellyttää kykyä ymmärtää uusia teknologioita ja ennakoida niiden vaikutuksia. Tärkeää on myös kokonaisuuden hahmottaminen, sillä teknologinen murros läpileikkaa käytännössä kaikki politiikan osa-alueet koulutuksesta terveydenhuoltoon ja turvallisuudesta työlainsäädäntöön, Harjanne ja Poikola toteavat.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Samoin ajattelee myös kokoomuksen Aalto-Setälä.

– Elämme uutta teollista vallankumousta, eikä nykyinen hallintomalli ja lainsäädäntö ole pysynyt siinä mukana, hän toteaa.

Mainos