SDP:n pitkäaikainen kansanedustaja ja entinen ministeri Erkki Tuomioja ruotii blogissaan kuntavaalien tulosta ja suomalaista poliittista kenttää.
Tuomioja toteaa, ettei häntä haittaa jos jokin muu liike kuten esimerkiksi vihreät tai vasemmistoliitto haluaa ja osaa ajaa ja puolustaa sosialidemokraateille tärkeitä asioita SDP:tä paremmin.
Hänen mukaansa ihmisten enemmistö haluaa sosialidemokraattista politiikkaa, ”kun vaihtoehtoihin ei mielipidetiedusteluissa liitetä valmiita aateleimoja”.
– Tänään kaikki puolueet ovat enemmän liikeyrityksiä kuin kansanliikkeitä. Liikeyrityksinä niiden tavoitteena on vaaleissa markkinaosuutensa maksimointi eikä keinoilla ole niin väliä. Kohderyhmiä analysoidaan ja lähestytään kuin markkinasegmenttejä pohtien mikä parhaiten vetoaisi kulloiseenkin kohteeseen ja välttäen sellaisia tunnuksia ja asioita jotka voisivat herättää joissain muissa kielteisiä reaktioita, Tuomioja kirjoittaa.
Hänen mukaansa tämä on johtanut noidankehään.
– Kun puolet äänestäjistä suhtautuu epäluuloisesti puolueisiin ja niiden ohjelmiin turvaudutaan keinoihin, jotka edelleen syventävät tätä epäluuloa ja vieraantumista. Näin kasvaa niiden politiikasta vieraantuneiden ihmisten määrä, jotka sanovat lehtisten jakajille: ”Te olette kaikki samanlaisia, lupaatte sitä samaa ja teette jotain ihan muuta”.
Kansalaisyhteiskunnan aktiivisuus ja nopeasti nousevat ja katoavat some-kampanjat ovat Erkki Tuomiojan mukaan osin korvanneet puolueiden kautta tapahtuvan vaikuttamisen heikentymistä.
– Pääasiani on kuitenkin muistuttaa siitä, miten kansanliikepuolueiden kuihtuminen yleensä ja työväenliikkeen erityisesti jättää nimenomaan heikommassa asemassa olevat ihmiset vaille omaa uskottavaa poliittista kanavaa vaaleissa. Tämä joukko äänestää vain puolella siitä aktiivisuudesta, jolla hyvin toimeentulevat ihmiset osallistuvat vaaleihin, mikä on omiaan suuntaamaan kaikkien puolueiden kiinnostuksen näiden keskiluokkaisten ja aktiivisempien äänestäjien kosimiseen, Tuomioja arvioi.
Hänen mukaansa marginalisoidut ovat ”avointa riistaa populisteille joiden tarjoama sosiaalinen konservatiivisuus ja simppelit rajat kiinni-ratkaisut voivat hetkellisesti aktivoida tätä joukkoa, joka nopeasti pettyy populistien tukeman, eriarvoisuutta vain kasvattavan oikeistolaisen politiikan seurauksiin”.