Keskustan entinen pääministeri Esko Aho arvioi keskustajohtaja Juha Sipilän 12 ministerin tavoitetta ”aika kunnianhimoiseksi”. Aho kommentoi asiaa Elinkeinoelämän valtuuskunnan (Eva) tilaisuudessa, jossa hän esitteli keinoja hallituksen strategisen päätöksenteon vahvistamiseksi.
– Se on varmaan aika kunnianhimoinen tavoite, mutta vaikka se olisi kaksitoista, niin en usko, että kollegiaalinen päätöksenteko toimii kahdellatoista päätteellä, vaan sen pitää olla pienempi, arvioi Aho viitaten talouspoliittisen ministerivaliokunnan 6–7 ministerin kokoonpanoon.
– Se on vielä ryhmä, joka pystyy olemaan tällainen kova ydin.
Suomen pääministerinä vuosina 1991 – 1995 toiminut keskustalainen Esko Aho katsoo, että Suomen ongelmien ratkaiseminen vaatii nopeita parannuksia ylimpään poliittiseen päätöksentekojärjestelmään. Aho esittää Elinkeinoelämän valtuuskunnalle (Evalle) toimittamassaan analyysissä muun muassa poliittisista valtiosihteereistä luopumista.
Ahon mukaan valtiosihteerijärjestelmä on sotkenut poliittista päätöksentekoa ja virkamiesvalmistelua
– Se on vähitellen romuttamassa sekä poliittista päätöksentekoa että virkamiesvalmistelua, Aho kommentoi tilaisuudessa. Hänestä virkamiesvalmistelu on kärsinyt järjestelmästä ”enemmän kuin luulisi”.
Hallitusohjelman tulisi olla lyhyt strateginen paperi. Päätökset eri hallinnonalojen kehittämishankkeista pitäisi tehdä hallitusohjelman sijaan vuosittaisten kehysriihien yhteydessä.
Ahon mukaan uusi hallitusohjelma on käytännössä hallituksen ”luottamuksen mittari”.
– Mitä enemmän luottamusta, sitä vähemmän yksityiskohtia.
Uusi strateginen ministerivaliokunta
Aho laajentaisi nykyisen talouspoliittisen ministerivaliokunnan toimenkuvaa. Siitä tulisi strateginen ministerivaliokunta ja se ottaisi päävastuun hallitusohjelman strategisten tavoitteiden toteutuksen vaatimasta valmistelusta, päätöksenteosta ja seurannasta.
Valiokunnan yhteyteen voitaisiin luoda poliittisesti koottu asiantuntijaelin, jonka tehtävänä olisi tukea hallitusohjelman toteutumista.
Aho kiisti tilaisuudessa, että hänen Evalle tekemänsä analyysi olisi ”räätälöity ehdotus Sipilälle”. Ahon mukaan paperi on ollut jo kauan olemassa, mutta sitä ei haluttu tuoda vielä vaalikeskusteluun.
Aho ei halunnut tilaisuudessa ottaa kantaa hallituksen päätöksenteon näkökulmasta ajankohtaisiin poliittisiin kysymyksiin, kuten puolueiden määrään tulevassa hallituksessa tai eri hallitusvaihtoehtoihin.
Sipilän esittämää yhteiskuntasopimustakaan Aho ei tässä yhteydessä halunnut lähteä tarkemmin puntaroimaan:
– Siinähän tietysti perusidea on se, että sitoutetaan hallituksen pyrkimyksiin myös muita tahoja, ja se on tietysti luonnollinen asia, mutta sillä ei ole tämän päätöksentekojärjestelmän remontin kanssa suoranaista yhteyttä.