Entinen puolustusministeri Anneli Taina (kok.) kertoo muuttaneensa viime vuosina näkemystään Nato-kansanäänestyksestä.
Vielä puolustusministerinä ja pitkälti sen jälkeenkin hän piti kansanäänestystä tarpeellisena. Vuoden, parin sisällä mieli on muuttunut. Nyt Taina katsoo, ettei Nato-äänestystä pitäisi ”missään nimessä” järjestää. Hän perustelee tätä kasvaneella informaatiovaikuttamisella ja valemedioilla.
– Ihmisiä pystyttäisiin manipuloimaan ja tällaisessa asiassa se tehtäisiin varmasti suurella rahalla ja intohimolla. Suomalaisiin ei vain yritettäisi vaikuttaa ulkoa vaan myös maan sisällä, Anneli Taina arvioi.
Anneli Taina korostaa, että vastuu Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä on poliittisilla päättäjillä.
– Sehän olisi aivan hullu tilanne, jos koko maan johto kannattaisi Nato-jäsenyyttä, mutta kansa sanoisikin sitten ei. Tässä on olemassa riski, jonka kanssa ei pitäisi leikitellä. Jos poliittinen johto päätyisi Nato-jäsenyyden kannalle, kyllä jäsenyys pitäisi viedä sitten maaliin saakka.
Entisellä puolustusministerillä Anneli Tainalla ei ole mitään sitä vastaan, että Suomi liittyisi Naton jäseneksi vaikka saman tien. Toisaalta hän ei näe, että sotilasliittoon olisi tällä hetkellä ”mikään kiire”, koska Suomi tekee Naton ja monien muidenkin tahojen kanssa erittäin tiivistä puolustusyhteistyötä.
Taina huomauttaa myös, että sotilasliitto Nato edellyttää jäseniltään kansan tukea, mitä Suomella ei toistaiseksi ole. Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) joulukuun mittauksessa jäsenyyttä kannatti vain reilu viidennes suomalaisista. Taina uskoo, että kansan mieli kuitenkin muuttuisi, jos valtiojohto ja johtavat poliitikot ryhtyisivät kannattamaan jäsenyyttä.
– Jos näin kävisi, olisin itsekin valmis lähtemään tuonne kentälle perustelemaan sitä, miksi Natoon kannattaisi liittyä.
Anneli Taina toimi Suomen puolustusministerinä vuosina 1995–1999. Tainan haastattelu luettavissa kokonaisuudessaan ilmaiseksi Verkkouutisten +Plus-sivustolta kirjautumalla.