Hallitus ja oppositio ottivat rajusti yhteen, kun eduskunnan suuressa salissa käsiteltiin Metsähallitus-lakia. Kokoomus ja keskusta syyttävät vihreitä väärän tiedon levittämisestä ja pelkojen lietsonnasta. Vihreät puolestaan vastaavat, että hallitus siirtää vaivihkaa retkeilyalueita liiketoiminnan piiriin.
Erityisen voimakkaasti oppositiota arvostelivat keskustan kansanedustajat. Lasse Hautala (kesk.) syyttää vihreitä siitä, että nämä ovat ”työskennelleet aktiivisesti”, jotta kansanedustajat saisivat kansalaisilta sähköpostia.
– Hämmästyin (vihreiden puheenjohtaja) Ville Niinistön puheenvuorosta, jossa hän syytti pimityksestä, kaupallisesta seikkailusta ja kepulaisten maakuntamiesten vedätyksestä. Tällaiset kommentit eivät kuulu asialliseen lainsäädäntötyöhön.
Samoilla linjoilla on hänen puoluetoverinsa Sirkka-Liisa Anttila.
– Arvostukseni tiettyjä järjestöjä kohtaan on kokenut kovan kolauksen.
Kokoomuksen Kalle Jokinen sanoi, että lakia vastustavien järjestöjen toiminta muistuttaa trollausta.
– Täysin väärin argumentein on johdettu kansalaisia harhaan. On viestetty, että kansallisomaisuutta oltaisiin myymässä. Näinhän ei ole käymässä.
Myös oppositiossa istuvien kristillisten puheenjohtaja Sari Essayah (kd.) sanoo, että lain vastustajat ovat levittäneet väärää tietoa siitä, että valtio myy maansa.
– On tuntunut todella pahalta, kun kansalaisilta on tullut sellaisia viestejä, että aiotaanko maat ja metsät myydä ulkomaalaisille. Meillä poliittisilla päättäjillä pitää olla jokin vastuu. Pitää pysyä totuudessa.
Ville Niinistö kaipasi selitystä sille, miksi vesi- ja retkeilyalueita ollaan siirtymässä niin sanottuun kolmanteen taseeseen eli luontoyksikön hallinnasta liiketalousyksikön hallintaan.
– Kukaan ei pysty sanomaan, miksi viedään alueita liiketalouden alaisuuteen, täysin eduskunnan vallan ulkopuolelle.
Hänen mukaansa kyse on ympäristöhallinnon alasajosta.
Satu Hassi (vihr.) antoi tukea Niinistölle.
– Jos luontoarvot säilyvät ja niistä huolehditaan. Miksi sitten pitää siirtää yleisiä vesialueita yli kaksi miljoonaa hehtaaria ja Ylä-Lapin poronhoitoalueet pois luontopalvelujen hallinnasta?
Kansanedustaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) epäilee, että tällä tavoin halutaan avata retkeilyalueet rahastamiselle.
Maa- ja metsätalousministeri Kimmo Tiilikainen (kesk.) perustelee esitystä sillä, että muussa tapauksessa Metsähallitus olisi täytynyt pilkkoa osiin.
– On totta, että juuri tämänkaltaista uudistusta kukaan ei meiltä odota. Vaihtoehtoja olisi ollut, mutta tämä säilyttää Metsähallituksen yhtenäisenä.
Tiilikainen ei vastannut suoraan kysymykseen, miksi alueita siirretään niin sanottuun kolmanteen taseeseen.