Oikeusministeriön ylijohtaja Ville Hinkkanen ottaa kantaa jalkaväkimiinojen kieltoon. Hän viittaa esitykseen vuonna 2011, jolla Suomi liittyi Ottawan sopimukseen ja teki tarvittavat lakimuutokset.
Hinkkasen mukaan ainekset miinakeskustelulle löytyvät jo Ottawan sopimusta koskevan hallituksen silloisen esityksen vaikutusarviosta.
– Esityksen mukaan jalkaväkimiinoista luopuminen muun muassa kasvattaa mahdollisen hyökkääjän etenemisnopeutta ja lisää omia tappioita.
Esityksessä kerrotaan, että Suomella ei ole miina-aseen ohella muita määrällisesti liittäviä asejärjestelmiä, joilla mekanisoidun hyökkääjän liikettä kyettäisiin hidastamaan ja pysäyttämään yhtä tehokkaasti. Lisäksi puolustusvoimat totesi, että jalkaväkimiinat ovat merkittäviä panssarimiinojen raivaamisen estämisessä.
– Psykologinen pelote ei ole korvattavissa. Menetetty sotilaallinen suorituskyky on kohtuullisesti korvattavissa mutta siihen osoitetut resurssit ovat muusta pois, Hinkkanen siteeraa esitystä.
– Harvoin sanotaan hallituksen esityksissä näin suoraan, että esityksen myötä suomalaisia kuolee enemmän, Hinkkanen kommentoi X-päivityksessään.
Vanhasta esitystekstistä ilmenee myös, että Suomella oli yhteensä reilut miljoonaa Ottawan sopimuksen kieltämää miinaa, joista sakaramiinoja oli 801618 kappaletta ja putkimiinoja 228145 kappaletta.
Yle uutisoi vuonna 2012 kuinka miinojen tuhoaminen räjäyttämällä oli alkanut Lapissa.
LUE MYÖS:
Kokoomus palauttaisi jalkaväkimiinat – näin eduskuntaryhmät vastasivat
Psykologinen pelote ei ole korvattavissa. Menetetty sotilaallinen suorituskyky on kohtuullisesti korvattavissa mutta siihen osoitetut resurssit ovat muusta pois (s. 12/II).
Harvoin sanotaan hallituksen esityksissä näin suoraan, että esityksen myötä suomalaisia kuolee enemmän.2/2
— Ville Hinkkanen (@VilleHinkkanen) November 26, 2024