[vc_row][vc_column][rev_slider slidertitle=”boxing” alias=”boxing” mode=”header”][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Sen piti olla tavallinen, rauhallinen isänpäiväaamu, kun tunnelmat politiikassa yllättäen sähköistyivät.
Helsingin pormestari Jan Vapaavuori ilmoitti Helsingin Sanomien haastattelussa, ettei hän ole lähdössä kuntavaaleihin eikä näin ollen ole käytettävissä jatkokaudelle pormestariksi.
Kokoomuslaisten reaktiot olivat pääosin yllättyneitä, mutta jonkinlaista aavistusta Vapaavuoren mielenliikkeistä on ollut ilmassa:
– Tiesimme, että tähän on olemassa kaksi vastausta eikä kyllä-vastaus ollut missään nimessä varma. Jollain tavalla olimme henkisesti varautuneet myös tähän, sanoo Helsingin Kokoomuksen puheenjohtaja Maarit Vierunen.
Valtakunnan politiikassa on vuoden sisään nähty mannerlaattojen liikkeitä. Isoin muutos on ollut päähallituspuolue SDP:n nousu mielipidemittausten kärkeen, mitä Suomeen kevättalvella 2020 iskenyt koronakriisi on auttanut.
Moni ei ehkä muista, että puoli vuotta eduskuntavaalien 2019 jälkeen pääministeripuolue SDP oli Ylen joulukuun mielipidemittauksessa vasta neljäntenä reilun 13 prosentin kannatuksella. Kärjessä oli perussuomalaiset 24,3 prosentin osuudella, mistä on tultu alas.
Tämän syksyn mielipidemittauksissa SDP on säilyttänyt yhä kärkiasemansa, mutta niskaan hengittävät nyt perussuomalaiset, joiden kannatus on nousussa.
Oppositiossa olevan kokoomuksen viesti ei näyttäisi nyt tavoittavan parhaalla mahdollisella tavalla äänestäjiä. Kannatus marraskuun Ylen mittauksessa oli painunut muutaman prosenttiyksikön kymmenyksen alle eduskuntavaalikannatuksen. Vähemmälle huomiolle on jäänyt, että vihreiden kannatus on tullut vieläkin enemmän alas eduskuntavaaleista 2019.
Verrattuna lisäksi vuoden takaiseen Ylen mielipidemittaukseen marraskuulta 2019, kokoomuksen kannatus on laskenut vajaan prosenttiyksikön, kun taas vihreiden yli kolme prosenttiyksikköä.
Helsingissä kuntavaaleja kohti mentäessä valtakunnan politiikan liikkeet tuskin heilauttavat perusasetelmaa: kamppailu suurimman puolueen asemasta käydään taas kokoomuksen ja vihreiden välillä.
Vuoden 2017 kuntavaaleissa vihreät antoi myrskyvaroituksen kasvattamalla reippaasti kannatustaan yli 100 000 asukkaan kaupungeissa. Vihreät nousi ykköspuolueeksi Jyväskylässä ja teki kovan nousun myös esimerkiksi Turussa ja Tampereella.
Kevään 2019 eduskuntavaaleissa vihreät nousi Helsingissä yli 23 prosentin ääniosuudella lopulta suurimmaksi puolueeksi, vaikka kisa kokoomuksen kanssa oli tiukka.
Helsingissä kuntavaalien 2021 voittajapuolueelle kuuluu myös pormestarin paikka. Kyse on suullisesta sopimuksesta, mutta tähän ei ole nähtävissä muutosta.
SDP:n ehdokas pormestarikisaan on nykyinen apulaispormestari Nasima Razmyar, joka kertoi jo hyvissä ajoin keväällä – piirin jäsenille osoittamassaan kirjeessä – olevansa käytettävissä tehtävään. Puolueen piirikokous sinetöi ratkaisun päivää ennen kuin Vapaavuoren haastattelu ilmestyi Helsingin Sanomissa.
Myös Liike Nytin kansanedustaja Harry ”Hjallis” Harkimo on ilmoittanut lähtevänsä kuntavaaleihin ja tähtäävänsä pormestariksi. Käytännössä hänellä ei ole mahdollisuuksia pormestariksi, kuten tuskin Razmyarillakaan. Vaikka SDP saa nostetta valtakunnallisesta menestyksestä, puolueen kannatus Helsingissä oli vuoden 2017 kuntavaaleissa 13,8 prosenttia.
Perussuomalaisten kannatus Helsingissä oli vuoden 2017 kuntavaaleissa 6,7 prosenttia. Jussi-Halla-aho – josta tämän jälkeen kesäkuussa tuli puolueen puheenjohtaja – keräsi tuolloin vajaat 5 700 ääntä.
Vapaavuoren päätöstä seuraavana perjantaina politiikan tunnelmat jälleen sähköistyivät, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho ilmoitti lähtevänsä puolueen pormestariehdokkaaksi Helsingissä.
Halla-ahosta ei tule pormestaria eikä hän tosissaan paikkaa edes tavoittele, mutta miten ehdokkuus vaikuttaa asetelmiin kisassa ja syökö se missä määrin ääniä kokoomukselta – tämä kaikki jää nähtäväksi.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Viiden suurimman puolueen osuus kuntavaaleissa Helsingissä annetuista äänistä
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDZGl2JTIwY2xhc3MlM0QlMjJpbmZvZ3JhbS1lbWJlZCUyMiUyMGRhdGEtaWQlM0QlMjI0NTRiM2NlZi0zMjhjLTRiMzYtYmM3NS04ZTgwZjMyZmI4ODUlMjIlMjBkYXRhLXR5cGUlM0QlMjJpbnRlcmFjdGl2ZSUyMiUyMGRhdGEtdGl0bGUlM0QlMjJrdW50YXZhYWxpdHVsb2tzZXQtaGVsc2lua2klMjIlM0UlM0MlMkZkaXYlM0UlM0NzY3JpcHQlM0UlMjFmdW5jdGlvbiUyOGUlMkNpJTJDbiUyQ3MlMjklN0J2YXIlMjB0JTNEJTIySW5mb2dyYW1FbWJlZHMlMjIlMkNkJTNEZS5nZXRFbGVtZW50c0J5VGFnTmFtZSUyOCUyMnNjcmlwdCUyMiUyOSU1QjAlNUQlM0JpZiUyOHdpbmRvdyU1QnQlNUQlMjYlMjZ3aW5kb3clNUJ0JTVELmluaXRpYWxpemVkJTI5d2luZG93JTVCdCU1RC5wcm9jZXNzJTI2JTI2d2luZG93JTVCdCU1RC5wcm9jZXNzJTI4JTI5JTNCZWxzZSUyMGlmJTI4JTIxZS5nZXRFbGVtZW50QnlJZCUyOG4lMjklMjklN0J2YXIlMjBvJTNEZS5jcmVhdGVFbGVtZW50JTI4JTIyc2NyaXB0JTIyJTI5JTNCby5hc3luYyUzRDElMkNvLmlkJTNEbiUyQ28uc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZlLmluZm9ncmFtLmNvbSUyRmpzJTJGZGlzdCUyRmVtYmVkLWxvYWRlci1taW4uanMlMjIlMkNkLnBhcmVudE5vZGUuaW5zZXJ0QmVmb3JlJTI4byUyQ2QlMjklN0QlN0QlMjhkb2N1bWVudCUyQzAlMkMlMjJpbmZvZ3JhbS1hc3luYyUyMiUyOSUzQiUzQyUyRnNjcmlwdCUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Helsingissä SDP ja perussuomalaiset lähtevät kevään kuntavaaleihin joka tapauksessa takamatkalta. Kokoomus oli pääkaupungissa vuoden 2017 kuntavaalien ykkönen 28,3 prosentin kannatuksella. Vihreiden kannatus oli 24,1 prosenttia. Molemmat saivat valtuustoon kaksi lisäpaikkaa.
Kokoomuksen äänipotista peräti kolmanneksen keräsi pormestariksi noussut Jan Vapaavuori. Vapaavuoren vastaehdokas pormestarikisassa oli vihreiden Anni Sinnemäki, jonka henkilökohtainen äänimäärä oli myös iso, mutta jäi selvästi Vapaavuoren jättipottia pienemmäksi – noin 8 800 ääneen.
Kiihkeimmät väittelyt pormestarikandidaattien välillä käytiin keväällä 2017 muun muassa keskustatunnelista sekä suurmoskeijan rakentamisesta
Vapaavuori tunnetaan itsenäisenä ajattelijana, jonka samalla vihreitä maltillisempi järkipolitiikka näyttäisi vedonneen äänestäjiin – myös kokoomuksen ulkopuolelta.
Pormestarina hän on ollut näkyvä ja ajanut määrätietoisesti monien muiden asioiden lisäksi myös Helsingin päästöjen vähentämistä, mistä kiitosta on tullut vihreiltäkin. Sitrassa työskentelevä Oras Tynkkynen luonnehti häntä marraskuussa Twitterissä yhdeksi ”liian harvoista ilmastojohtajista”.
Nyt Vapaavuori ei ole ehdolla vaan haluaa tehdä ”jotain muuta”. Hän kertoi tehneensä lopullisen päätöksensä asiasta lokakuun puolivälissä. Samoihin aikoihin Vapaavuorelta ilmestyi blogi, jossa hän kritisoi jälleen pormestarimallia ja pohti tätä myös lähestyvien kuntavaalien näkökulmasta.
Vapaavuoren mukaan malli, ”jossa vaalien voittajasta tulee pormestari ja apulaispormestareiksi valikoituu vaaleissa hävinneitä tai pormestarin seuraavissa vaaleissa haastavia, on myös tuomittu johtamaan monenlaiseen kitkaan ja jännitteisiin”.
Vapaavuori piti huolestuttavana, jos ”poliittiset kiemurat” ryhtyivät ohjaamaan kaupungin ylimpänä operatiivisena johtajana toimivan pormestarin ajankäyttöä pitemmäksi aikaa aina neljän vuoden välein. Tai jos vaalienalusaikaa rupeaisivat poliittisten erimielisyyksien puutteessa leimaamaan ”henkilöihin kohdistuvat hyökkäykset”.
Piikki suunnattu lienee ainakin SDP:n, todennäköisesti myös vihreiden suuntaan.
Vapaavuoren päätös on äkkiseltään kylmä suihku kokoomukselle, mutta puolueväen keskuudessa nähdään hyvänä, että se tuli jo tässä vaiheessa. Kevään kuntavaaleihin on vielä aikaa. Esimerkiksi Tampereella istuva pormestari Lauri Lyly (sd.) ei ole vielä kertonut aikeistaan.
– Tammi-helmikuussa vastaan tähän kysymykseen. Jos nyt ryhtyisin spekuloimaan asialla, kaikkia tekemisiäni suhteutettaisiin siihen. Haluan itselleni työskentelyrauhan, se on isoin syy tässä, Lyly arvioi asiaa viime Nykypäivässä (11/20).
Kokoomuksen potentiaalisia pormestariehdokkaita pohdittaessa katse on kääntynyt julkisuudessa ainakin ensivaiheessa kokeneisiin helsinkiläisvaltuutettuihin, joista osalla on kansanedustaja- sekä myös ministeritaustaa, kuten Sari Sarkomaalla. Nykyisistä kansanedustajista myös Juhana Vartiaisen nimi on ollut esillä.
Helsingin apulaispormestarina työskentelevä Pia Pakarinen on ilmoittanut jo, ettei ole käytettävissä pormestariksi, vaikka kuntavaaleihin onkin lähdössä. Hän taas nimesi Helsingin Sanomissa omaksi pormestarisuosikikseen Helsingin valtuustoryhmän vetäjän Daniel Sazonovin.
Pitkän linjan helsinkiläiskansanedustaja Ben Zyskowicz on myös ehtinyt jo kieltäytyä pormestarin tehtävästä. Hän ei ole myöskään valtuutettu, joten pormestariehdokkuus edellyttäisi ehdolle asettautumista kuntavaaleissa.
Kokoomuksen suosittu varapuheenjohtaja Elina Lepomäki on ilmoittanut, ettei ole kiinnostunut pormestarin tehtävästä. Lepomäki tulee Uudenmaan vaalipiiristä ja on pitänyt myös epätodennäköisenä siirtymistä Helsinkiin.
Vihreiden pormestariehdokas ei ole myöskään vielä tiedossa. Nykyinen apulaispormestari Anni Sinnemäki – jota on pidetty julkisuudessa yhtenä todennäköisenä ehdokkaana – on ilmoittanut kertovansa jatkohaluistaan vuodenvaihteen tienoilla.
Kun vihreiden ehdokas on selvillä, nähtäväksi jää, ovatko molemmat ”punavihreät” apulaispormestarit kisassa mukana ja missä määrin nämä mahdollisesti tulevat syömään toistensa kannatusta.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Viiden suurimman puolueen osuus Helsingin valtuuston paikoista
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDZGl2JTIwY2xhc3MlM0QlMjJpbmZvZ3JhbS1lbWJlZCUyMiUyMGRhdGEtaWQlM0QlMjIxYTYyNDUwYS05MTg3LTQ1YWEtYTA2Yi02YzZkZTlhYzQ2MGQlMjIlMjBkYXRhLXR5cGUlM0QlMjJpbnRlcmFjdGl2ZSUyMiUyMGRhdGEtdGl0bGUlM0QlMjJrdW50YXZhYWxpdHVsb2tzZXQtaGVsc2lua2ktcGFpa2F0JTIyJTNFJTNDJTJGZGl2JTNFJTNDc2NyaXB0JTNFJTIxZnVuY3Rpb24lMjhlJTJDaSUyQ24lMkNzJTI5JTdCdmFyJTIwdCUzRCUyMkluZm9ncmFtRW1iZWRzJTIyJTJDZCUzRGUuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUlMjglMjJzY3JpcHQlMjIlMjklNUIwJTVEJTNCaWYlMjh3aW5kb3clNUJ0JTVEJTI2JTI2d2luZG93JTVCdCU1RC5pbml0aWFsaXplZCUyOXdpbmRvdyU1QnQlNUQucHJvY2VzcyUyNiUyNndpbmRvdyU1QnQlNUQucHJvY2VzcyUyOCUyOSUzQmVsc2UlMjBpZiUyOCUyMWUuZ2V0RWxlbWVudEJ5SWQlMjhuJTI5JTI5JTdCdmFyJTIwbyUzRGUuY3JlYXRlRWxlbWVudCUyOCUyMnNjcmlwdCUyMiUyOSUzQm8uYXN5bmMlM0QxJTJDby5pZCUzRG4lMkNvLnNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGZS5pbmZvZ3JhbS5jb20lMkZqcyUyRmRpc3QlMkZlbWJlZC1sb2FkZXItbWluLmpzJTIyJTJDZC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZSUyOG8lMkNkJTI5JTdEJTdEJTI4ZG9jdW1lbnQlMkMwJTJDJTIyaW5mb2dyYW0tYXN5bmMlMjIlMjklM0IlM0MlMkZzY3JpcHQlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Mutta entä ne Vapaavuoren lähes 30 000 ääntä? Helsingissä kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Daniel Sazonov pitää vääränä julkisuudessa vallitsevaa kysymyksenasettelua, jonka mukaan nuo äänet ”katoaisivat jonnekin”. Osa potista jakaantuu nyt väistämättä laajemmin muille kokoomusehdokkaille.
– Totta kai tässä on ääniä, jotka Vapaavuori on persoonana, henkilönä ja suosittuna poliitikkona tuonut, mutta se ei ole tuo kaikki 30 000. Ja tämä alleviivaa sitä, että tarvitsemme paitsi hyvän pormestariehdokkaan, myös hyvän kokonaislistan, Sazonov korostaa.
Jos katsotaan Jan Vapaavuoren persoonaa ja suosiota, minkälaisia johtopäätöksiä tästä pitäisi tehdä pyrittäessä hakemaan mahdollisimman kova nimi kokoomuksen pormestariehdokkaaksi?
– Yleensä minusta on aika huono strategia etsiä light-versiota edeltäjästä, vaan täytyy katsoa puhtaalta pöydältä eteenpäin, esimerkiksi meidän kokeneempia poliitikkoja tai uusia yllätysnimiä.
Vapaavuoren yhtenä ansiona Sazonov pitää sitä, että hän on rakentanut Helsingin pormestarin tehtävästä niin merkittävän kuin se tällä hetkellä on. Kysymykseen omasta kiinnostuksestaan tai mahdollisuudesta olla käytettävissä tehtävään Sazonov ei vastaa suoraan:
– Lähtökohta on, että haemme mahdollisimman vahvaa ehdokasta pormestariksi. Tässä on kaksi keskeistä asiaa: hän pitää kyetä voittamaan vaalit ja hoitamaan sitä tehtävää. Viime kädessä piiri tekee ratkaisun, kenet tähän asetetaan.
Helsingin Kokoomuksen puheenjohtaja Maarit Vierunen sanoo, että valmistelut pormestariehdokkuuden osalta lähtivät liikkeelle jo isänpäiväiltana, jolloin piirihallitus kokoontui.
Kokoomuksen pormestariehdokkaan nimi on tarkoitus julkistaa tammi–helmikuussa, riippuen osin myös tulevasta henkilöstä ja hänen aikatauluistaan.
Kenestä sitten tuleekaan pormestariehdokas, Vierunen korostaa, että kokoomuksen listalla tulee olemaan ”ei vain yksi vaan 127 nimeä”.
Kuntavaaleissa kukin puolue voi asettaa ehdokkaita enintään puolitoistakertaisen määrän suhteessa valtuuston kokoon. Kun Helsingissä valtuutettuja valitaan 85, puolueen ”täysi lista” merkitsee pääkaupungissa siis 127:tä ehdokasta.
– Tärkeää on saada kokonaisuudessaan vahva lista, ei pelkästään vahva pormestariehdokas, Vierunen korostaa.
Helsingin Kokoomus nimesi ensimmäiset 45 kuntavaaliehdokastaan elokuussa järjestetyssä piirikokouksessa, joka oli siirtynyt koronaepidemian takia keväältä syksyyn.
Seuraavan kerran ehdokkaita on tarkoitus nimetä muutama päivä tämän Nykypäivä-lehden ilmestymisestä eli 30. marraskuuta järjestettävässä piirin syyskokouksessa.
– Tuolloin nimetään ainakin 45 ehdokasta lisää. Näin ollen vähintään kaksi kolmasosaa listasta olisi jo kasassa.
Pormestariehdokkaan nimeämistä varten kutsutaan alkuvuodesta myös ylimääräinen piirikokous. Samassa yhteydessä nimetään lisää ehdokkaita.
Puolueet ovat jättäneet listoillaan loppumetreillä perinteisesti tilaa myös potentiaalisille, koville yllätysnimille.
– Näinhän se on. Monet saattavat havahtua näihin vaaleihin vielä myöhemminkin ja ihmisillä voi olla monenlaisia sitoumuksia.
Vihreät on tähän mennessä nimennyt 67 kuntavaaliehdokasta, joukossa myös nykyinen apulaispormestari Sanna Vesikansa, joka toivoo Sinnemäen asettuvan pormestariehdokkaaksi. Seuraavan kerran vihreät nimeää lisää kuntavaaliehdokkaitaan joulukuussa.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDZGl2JTIwY2xhc3MlM0QlMjJpbmZvZ3JhbS1lbWJlZCUyMiUyMGRhdGEtaWQlM0QlMjI1YmFiMTU1ZC1hNWJlLTQzM2UtYTEwMi0wNTQ3Y2IwYWQ3NTYlMjIlMjBkYXRhLXR5cGUlM0QlMjJpbnRlcmFjdGl2ZSUyMiUyMGRhdGEtdGl0bGUlM0QlMjJrdW50YXZhYWxpdHVsb2tzZXQtaGVsc2lua2ktbmFzc3V0JTIyJTNFJTNDJTJGZGl2JTNFJTNDc2NyaXB0JTNFJTIxZnVuY3Rpb24lMjhlJTJDaSUyQ24lMkNzJTI5JTdCdmFyJTIwdCUzRCUyMkluZm9ncmFtRW1iZWRzJTIyJTJDZCUzRGUuZ2V0RWxlbWVudHNCeVRhZ05hbWUlMjglMjJzY3JpcHQlMjIlMjklNUIwJTVEJTNCaWYlMjh3aW5kb3clNUJ0JTVEJTI2JTI2d2luZG93JTVCdCU1RC5pbml0aWFsaXplZCUyOXdpbmRvdyU1QnQlNUQucHJvY2VzcyUyNiUyNndpbmRvdyU1QnQlNUQucHJvY2VzcyUyOCUyOSUzQmVsc2UlMjBpZiUyOCUyMWUuZ2V0RWxlbWVudEJ5SWQlMjhuJTI5JTI5JTdCdmFyJTIwbyUzRGUuY3JlYXRlRWxlbWVudCUyOCUyMnNjcmlwdCUyMiUyOSUzQm8uYXN5bmMlM0QxJTJDby5pZCUzRG4lMkNvLnNyYyUzRCUyMmh0dHBzJTNBJTJGJTJGZS5pbmZvZ3JhbS5jb20lMkZqcyUyRmRpc3QlMkZlbWJlZC1sb2FkZXItbWluLmpzJTIyJTJDZC5wYXJlbnROb2RlLmluc2VydEJlZm9yZSUyOG8lMkNkJTI5JTdEJTdEJTI4ZG9jdW1lbnQlMkMwJTJDJTIyaW5mb2dyYW0tYXN5bmMlMjIlMjklM0IlM0MlMkZzY3JpcHQlM0U=[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]
Klikkaa nuolia vaihtaaksesi vuotta: 2008, 2012, 2017.
[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Kuntapolitiikassa ei ole valtakunnan politiikan kaltaista hallitus–oppositioasetelmaa, vaan yhteistyötä ryhmien kesken haetaan eri tavoin.
Sazonov on johtanut kokoomuksen valtuustoryhmää. Miten yhteistyö vihreiden kanssa on tällä valtuustokaudella sujunut?
– Liikennekysymyksissä meillä on ollut voimakkaita painotuseroja, joista on käyty tiukasti keskustelua välillä julkisuudessakin. Vihreillä on lisäksi haastava tilanne siinä, miten he joutuvat tasapainoilemaan sinivihreän ajattelun ja toisaalta vasemmistoliiton kyljessä olemisen välillä. Tämä tuo yhteistyöhön omalla tavallaan jännitettä. Näkisin, että tällä valtuustokaudella olemme onnistuneet kuitenkin hoitamaan asioita viime kädessä hyvällä ja rakentavalla yhteistyöllä.
Kokoomuksen ryhmäjohtaja korostaa, että suurimman puolueen asema ja pormestarin paikan säilyminen kokoomuksella merkitsee mahdollisuutta määrittää pääkaupungin suuntaa ja pitää kaupunkipolitiikan isot tavoitteet niin sanotusti omissa käsissä.
Kokoomus ajaa Sazonovin sanoin ”vakaata, vastuullista, edistyksellistä, eteenpäin katsovaa ja tasapainoista kaupungin kehitystä”. Kokoomukselle kirstun vahtiminen ei ole myöskään mikään ”olemassa olon tarkoitus”, mutta mahdollistaa monien hyvien asioiden toteuttamisen Helsinkiä kehitettäessä.
– Olen myös ylpeä siitä, että alkukaudesta pystyimme Helsingissä esimerkiksi laskemaan kuntaveroa. Jos antaisimme vihervasemmistolaiselle enemmistölle kapulan kuljetettavaksi, suunta olisi jatkossa tämän osalta varmasti ylös eikä alaspäin.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]