IL: Käräjäoikeuden mukaan sikiötä ei voi pahoinpidellä

Raskausaikanaan huumeita käyttänyt nainen vapautui syytteistä, koska syntymätön sikiö ei ole ihminen.
Äiti ja vastasyntynyt vauva. Kuvituskuva. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Äiti ja vastasyntynyt vauva. Kuvituskuva. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Iltalehti kertoo oikeudenratkaisusta, joka käsitteli Joensuussa 2020 voimakkaissa vieroitusoireissa syntynyttä vauvaa. Vastasyntyneen vuosia huumekoukussa ollut äiti oli käyttänyt raskausaikanaan amfetamiinia ja buprenorfiinia.

Syntyessään lapsi kärsi voimakkaista vieroitusoireista eli vapisi, tärisi, nukkui lyhyesti, oksensi ankarasti ja itki kimeästi jaksoittain.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Poliisitutkinnan kautta tapaus päätyi käräjäoikeuteen ja noin 30-vuotias nainen sai syytteet pahoinpitelystä sekä toissijaisesti vammantuottamuksesta.

Syyttäjä vaati sakko- tai vankeusrangaistusta syntymättömälle lapselle aiheutetusta vahingosta ja kivusta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Äidin puolustus vetosi, ettei rikoslaissa ole säädetty rangaistavaksi sikiöön kohdistuvaa pahoinpitelyä tai vammantuottamusta. Rikoksen kohteena voi olla vain ihminen eikä syntymätön sikiö sitä rikosoikeudellisessa mielessä ole.

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus päätyi puolustuksen kannalle: kyseessä ei ollut oikeustoiminen henkilö, joka olisi voinut olla uhri. Ihmishengen rikosoikeudellisen suojan katsotaan alkavan syntymästä ja rikoslain mukaan pahoinpitely voi kohdistua vain ihmiseen.

Syyttäjä valitti päätöksestä hovioikeuteen, joka piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan.

Mainos