Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) mukaan hallitusohjelmaan tulossa oleva kirjaus Nato-selvityksestä jättää hallitukselle liikkumavaraa siitä, miten selvitys käytännössä toteutetaan.
Kanerva toimi kokoomuksen pääneuvottelijana ulko- ja turvallisuuspolitiikan työryhmässä, joka julkisti esityksensä keskiviikkona.
Työryhmän laatima muotoilu Nato-selvityksestä tulevaan hallitusohjelmaan kuuluu näin: ”Hallitus laatii ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon, jonka valmistelun yhteydessä arvioidaan mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutukset Suomelle.”
– Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että hallituksen päätettäväksi jää, onko kyse puhtaasti asiantuntijaselvityksestä vai onko selvitys luonteeltaan poliittinen, jolloin se voidaan tehdä joko hallituspuolueiden kesken tai parlamentaarisesti, Ilkka Kanerva sanoo.
Kanervan mukaan keskustan ja perussuomalaisten intresseissä olisi ollut, että Nato-selvitys tehtäisiin osana ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa. Tämän kirjaaminen suoraan työryhmän paperiin olisi Kanervan mukaan rajannut selvityksen tekotapaa ja merkinnyt käytännössä sitä, että kaikki puolueet olisivat olleet mukana prosessissa.
– Nyt tässä saavutetussa muotoilussa, jota ajoin, voidaan käyttää muitakin kuin puolue-elinten näkemyksiä eli mennä substanssikylki edellä, Kanerva katsoo.
Hallitusohjelmaan tulossa olevaa Nato-kirjausta on jo luonnehdittu paluuksi vuoden 2007 Nato-optioon. Kirjauksessa todetaan Suomen olevan ”sotilasliittoon kuulumaton maa, joka toteuttaa käytännönläheistä kumppanuutta Naton kanssa ja ylläpitää mahdollisuutta hakea Nato-jäsenyyttä”.
Kanerva näkee kokonaisuudessa kuitenkin askeleen ottamista eteenpäin viitaten sekä Nato-selvitykseen että paperin kirjaukseen, jonka mukaan ”hallitus vahvistaa laaja-alaista transatlanttista yhteyttä sekä kahdenvälisesti että EU:n kautta”.