Kyse on ollut vuonna 1860 Brittiläisen Intian aikana laaditun rikoslain pykälästä 377, joka kieltää ”luonnonvastaisen lihallisen yhteyden miehiin, naisiin tai eläimiin”. Pykälä on alun perin tarkoittanut homoseksuaalisuuden lisäksi insestiä ja eläimiinsekaantumista.
Vuonna 2009 Delhi kumosi homoseksikiellon, neljä vuotta myöhemmin korkein oikeus palautti kiellon ja nyt 6. syyskuuta Intian korkein oikeus kumosi aiemman päätöksensä. Korkein oikeus tulikin siihen tulokseen, ettei pykälä tarkoita homoseksuaalisuutta. Tuomarit tulivat siihen tulokseen, että kyse ei ole poikkeavuudesta (abretion) vaan vaihtelusta (variation), kertoo The Economist.
Lehden mukaan sensaatiomaisin päätös saattaakin olla korkeimman oikeuden päätöksessään tekemä linjaus, ettei “enemmistön mielipiteet ja kansan moraalikäsitys voi sanella perustuslaillisia oikeuksia”. Linjauksena tämä tukee Intiaa johtavan hindunationalistisen BJP:n puolueen paineen alla olevia vähemmistöjä, kuten muslimeja ja kristittyjä.
Kuitenkin BJP:ta edustava Narendra Modin hallitus luopui kiellon säilyttämisen puolesta taistelemisesta, kun taas Intian kristittyjen johtajat puolsivat kieltoa tiukasti.