Jihadismitutkija: Tämä ratkaisee, toimivatko uudet lait

Juha Saarinen kiittelee kokoomuksen avausta terrorismilakien uudistamisesta.

Jihadismin tutkija Juha Saarinen pitää kokoomuksen esittämiä kiristyksiä terrorismilainsäädäntöön tervetulleina. Hän muistuttaa kuitenkin lakiuudistuksiin liittyvistä haasteista.

– Toki tuo jäsenyyden kriteerien määrittely on se, joka tekee laista joko käyttökelpoisen tai täysin käyttökelvottoman. Konfliktialueilla haasteena on pääsy esim. aseellisten ryhmien keräämiin tietoihin, Saarinen tviittaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kokoomus julkisti tiistaina listan esityksiä terrorismilainsäädännön uudistamiseen. Verkkouutiset listasi toimet tässä kokonaisuudessaan. Ehdotusten joukossa on muun muassa Tanskan mallin mukainen kansalaisuuden peruminen ulkomailla aseelliseen terroristiryhmän tai vastaavan toimintaan osallistuvan kaksoiskansalaisen kohdalla ja terroristijärjestöön kuulumisen kriminalisointi. Kokoomus esitti myös esimerkiksi, että Suomessa oleskeluluvalla ilman kansalaisuutta oleva ja terrorismituomion ulkomailla saanut henkilö pitäisi voida karkottaa ennen paluuta Suomeen.

Juha Saarinen muistuttaa määritelmien haasteista.

– Konfliktialueiden ulkopuolella hyvä kysymys, että missä vaiheessa kollektiivinen, aseellisten ryhmien ulkopuolella tapahtuva aktivismi täyttää ryhmän kriteerit? Yleensä esim. terr.iskuissa kyseessä ovat sosiaalisiin suhteisiin rakentuvat pienryhmät, hän toteaa.

Saariselta kysytään Twitterissä, mitä mieltä hän on ehdotuksista sotatoimialueelle matkustamisen kriminalisoimisesta ja turvapaikkaprosessin niin sanotusta rajamenettelystä.

– Jälkimmäiseen en ota kantaa kun se ei ole omaa osaamisaluettani, mutta tuosta ensimmäisestä on jo esimerkkejä ympäri Eurooppaa. Mielenkiintoinen avaus, käyttökelpoisuus (ja mahd. haittavaikutukset) riippuu lopulta siitä mikä lain sisältö on, tutkija vastaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

LUE MYÖS:

Kokoomus esittää Tanskan mallia terrorismilakeihin

Mainos