Jos parturi haluaa mennä parturiin leikkauttamaan omat hiuksensa, hänen täytyy leikata neljät hiukset, jotta hänellä on siihen varaa. Näin sanoo kansanedustaja Elina Valtonen (kok.).
– Me laskimme tämän auki. Parturin täytyy omassa työssään tehdä neljä hiustenleikkuuta, jotta hänellä on nettotuloillaan varaa ostaa sama työ, hän sanoo Ylen A-Studiossa.
Valtosen mukaan esimerkissä on verokiila esitettynä konkreettisesti. Termi tarkoittaa palkan sivukulujen ja käteen jäävän osuuden erotusta. Hän sanoo, että Suomessa jää tämän takia työtä tekemättä. Ilmiön voi nähdä muillakin aloilla, joilla olisi mahdollista ostaa palveluita, jos ne olisivat halvempia.
– Sen sijaan, että verhoilee vaikka perintönojatuolin, tilaa uuden kaukomailta, koska se on halvempaa.
Valtosen mielestä ratkaisu ongelmaan on, että verotusta kevennetään. Hän muistuttaa, että Suomessa veroaste on viisi prosenttia korkeampi kuin EU-maissa keskimäärin ja kahdeksan prosenttia korkeampi kuin OECD-maissa.
– Euroalueella suomalaisen kotitalouden ostovoima on kaikkein heikoin. Olemme syrjäinen reunatalous, jossa yritykset lähtevät takamatkalta.
Vasemmistoliiton puheenjohtaja, opetusministeri Li Andersson katsoo, että korkea verotus ja korkea työllisyys eivät sulje toisiaan pois. Hän kehottaa katsomaan Pohjoismaita, joissa on laajat hyvinvointipalvelut mutta silti korkea työllisyysaste.
– Se argumentti, että korkea verotus ja korkea työllisyys sulkisivat toisensa pois, sillä ei ole todellisuuspohjaa.
Vasemmistoliitto katsoo, että pitkällä aikavälillä Suomen verotusta on mahdollista kiristää. Anderssonin mielestä katseet pitää kohdistaa etenkin pääomatuloverotukseen, ja ennen kaikkea listaamattomien yritysten verotukseen. Sieltä löytyy hänen mielestään korjaustarpeita.
– En pidä ansiotuloveron kiristyksiä ajankohtaisena, eikä sellaista ole hallituskaan esittänyt, hän sanoo.
Andersson sanoo, että jos palkkatulon veroa kevennettäisiin, kevennysten pitää kohdistua pienituloisiin. Suurituloisten verotus ei hyödytä kulutusta, koska kevennyksillä ostetaan osakkeita tai rahat säästetään, hän sanoo.
Valtonen muistuttaa, että viime vaalikaudella porvarihallitus kevensi verotusta.
– Veroja laskettiin ja tehtiin sopeutuksia. Silloin saatiin työllisyysastetta nousuun ja saatiin köyhien kotitalouksien määrä laskuun tässä maassa. Kumpi on tärkeämpää, saada ihmiset köyhyydestä ylöspäin vai leikata rikkailta?