Asiasta on pääministeri Juha Sipilän (kesk.) mukaan keskusteltu ja sovittu hallituskumppaneiden kesken.
– Ääripään kauhuskenaario on, että syntyisi yksityinen monopoli tai duopoli, joka käytännössä jakaisi markkinat ja vielä niin, että veroja ei makseta Suomeen. Viimeiset kahdeksan tuntia keskustelimme sote-neuvotteluissa siitä, että näin ei saa järjestelmässä käydä, Sipilä kertoi Lännen Medialle.
Duopoli tarkoittaa tilannetta, jossa kaksi isoa palveluiden tuottajaa jakaa jonkin sote-alueen palvelut keskenään.
Kansainväliset pörssiyritykset saattaisivat sysätä verosuunnittelun tuomalla kilpailuedulla ja hinnoitteluvoimallaan paikalliset pienyrittäjät pois sote-markkinoilta.
– Me panemme julkisen rungon kuntoon ja täydennämme sitä suomalaisella valinnanvapausmallilla. Pidämme juuri siitä huolen, että nämä pelot eivät toteudu, Sipilä korostaa.
Sipilä kertoo halunneensa paljon sote-alueita senkin takia, että hän uskoo päättäjien hyvän paikallistuntemuksen takaavan pienyrittäjille pääsyn palveluntuottajiksi.
Sote-neuvotteluiden loppuväännössä Sipilä tukeutui valtiovarainministeriön ja sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesmuistioon. Siinä arvioidaan, että sosiaali- ja terveydenhuollon tuottavuuden pitää nousta 16 prosenttia, jotta uudistus tuottaa kolmen miljardin euron säästön julkisessa taloudessa vuoteen 2029 mennessä.
Työtä on tehtävä nykyistä tehokkaammin, mikä ei onnistu ilman Sipilän mainitsemia ”kirittäjiä” eli yksityisiä palvelutuottajia. Kova tuottavuustavoite on keskeinen syy, miksi keskusta oli valmis melko laajaan valinnanvapauteen.