Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkänen vaatii Suomea ja Eurooppaa irtautumaan venäläisestä kaasusta ja hiilestä. Mykkänen kuvailee blogissaan Venäjän energian korvaamista edullisesti ja päätöttömästi tämän vuosikymmenen suurhankkeeksi.
Avainroolissa on ydinvoima. Mykkänen muistuttaa, että Keski-Euroopassa on tarkoitus sulkea tänä ja ensi vuonna viisi ydinreaktoria.
– Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n maaliskuussa julkaisemien laskelmien perusteella näiden viiden ydinvoimalan käytön jatkamisella voitaisiin korvata venäläistä maakaasua kolme kertaa enemmän kuin EU-komission kärkihankkeeksi nostamalla biokaasulla. Tuulivoima ja aurinkopaneelit taas ovat kyllä tulevaisuuden sähkön runko, mutta vuoden sisällä niiden kapasiteettia ehditään IEA:n arvion perusteella lisätä korkeintaan puolet siitä, mitä mainittujen suljettavien ydinvoimaloiden jatkamisella saataisiin kaasua korvattua, Mykkänen kirjoittaa.
– Ydinvoiman sulkemisen typeryydestä huolimatta Saksa ei näytä peruuttavan virheitään. Se on tappio Euroopalle ja voitto Venäjälle. Sähkön hinta kallistuu erityisesti Keski-Euroopassa. Meillä Pohjoismaissa on mahdollisuus nousta esiin edullisen puhtaan sähkön alueena, hän jatkaa.
Olkiluodon kolmannen reaktorin käyttöönotto osuu Kai Mykkäsen mukaan kreivin aikaan ja korvaa Venäjältä Suomeen tuodun sähkön.
– Lähivuosien murroksessa teollisuus ja kaukolämmön tuotanto tarvitsevat kuitenkin rutkasti lisää sähköä. Sähköä tarvitaan myös niinä viikkoina, kun on pimeää, kylmää eikä tuule, Kai Mykkänen sanoo.
Sähkön saatavuus on Mykkäsen mukaan keskeinen kysymys siinä, päästäänkö hiilineutraaliin Suomeen vuonna 2035.
Fennovoiman ydinvoimalahanke ei Kai Mykkäsen mukaan voi eikä saa toteutua venäläisen Rosatomin kanssa.
– Hankkeen kokonaan kuoppaamisen sijaan Suomen hallituksen pitäisi nyt määrätietoisesti edistää Fennovoiman kääntämistä ei-venäläisellä tekniikalla ja rahoituksella toteutuvaksi ydinvoimahankkeeksi, Mykkänen esittää.
Hänen mukaansa tämä edellyttää todennäköisesti tukirahaa ja uuden periaatepäätöksen.
– Suomen tulisi vaatia, että Fennovoiman kääntäminen ei-venäläiseksi hankkeeksi saa tukea EU:n RePowerEU ohjelman puitteissa samalla perusteella kuin Saksaan pikavauhtia rakennettavat LNG-terminaalitkin, Mykkänen jatkaa.
Ei tarvitse osua kohtuuttomasti
Kai Mykkänen nostaa esiin myös lupabyrokratian ja energian hinnat kuluttajille.
– Venäläisen energian korvaaminen päästöttömällä ja edullisella tavalla on tämän vuosikymmenen suurhanke. Keskeinen kysymys on niinkin arkinen kuin energiainvestointien luvitus. Pienydinreaktorien lainsäädäntöpohjaa ei ole nyt aikaa odottaa kuutta vuotta, kuten elinkeinoministeri [Mika] Lintilä (kesk.) ajattelee, Kai Mykkänen kirjoittaa.
Tuulivoimahankkeiden kohdalla kyse on Mykkäsen mukaan viiden vuoden odotusajoista.
– Olemme yrittäneet lobata luvituksen pikakaistaa ja onneksi kehysriihen pöytäkirjamerkinnöissä hallitus myös linjasi pikakaistan luomisesta, varsin kunnianhimoisestikin. Nyt edellytämme sen tulostuvan konkreettisiksi lakimuutoksiksi, hän jatkaa.
Kai Mykkänen ennustaa liikkumisen ja lämmittämisen olevan kymmenen vuoden päästä Suomessa halvempaa kuin nyt, jos venäläinen energia korvataan fiksusti. Lähiaikana polttoaineet ovat aiempaa kalliimpia. Mykkäsen mukaan tämän ei tarvitse kuitenkaan osua kohtuuttomasti niihin, jotka joutuvat ajamaan tai lämmittämään paljon.
Kokoomusryhmyrin mielestä polttoaineen jakeluvelvoitteen lieventäminen on oikea ratkaisu nykytilanteessa. Mykkänen ehdottaa myös, että sähköveroa voitaisiin alentaa lämmityskaudella.
Hän viittaa kokoomuksen tästä löytyvään energiakeinopakettiin.