Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) ottaa Helsingin Sanomien mielipideosastossa tänään kantaa lehden edellispäivän pääkirjoitukseen, jossa häntä syytettiin vastuun pakoilusta liittyen irakilaisen turvapaikanhakijan tapaukseen.
– On hyvä, että julkisuudessa esitetyt tiedot Irakiin palautetun turvapaikanhakijan menehtymisestä herättävät keskustelua. En kuitenkaan hyväksy Helsingin Sanomien pääkirjoituksen (14.2) väitettä, että sisäministerinä pakoilen vastuuta, jos luotan yksittäistapauksissa viranomaisten ja tuomioistuimen päätöksiin, Mykkänen katsoo.
Yle kertoi alkuviikosta tapauksesta, jossa Suomesta Irakiin palautettu turvapaikanhakija oli ammuttu Bagdadissa. Maahanmuuttovirasto (Migri) oli antanut kyseiselle turvapaikanhakijalle kielteisen päätöksen, mikä ei ollut muuttunut ylemmässä oikeusasteessa. Virasto on korostanut noudattaneensa voimassa olevaa lainsäädäntöä. HS:n pääkirjoituksen mukaan ”poliitikoissakaan ei ole silti vastuun ottajaa. Tuore sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) sanoi luottavansa viranomaisten ja tuomioistuinten päätöksiin.”
HS :n mukaan kyseessä on ”poliittisen vastuun kiertotalous”, jossa viranomaiset siirtävät vastuun poliitikoille ja poliitikot viranomaisille.
Mykkänen korostaa, että ”lain sisältö on luonnollisesti poliitikkojen vastuulla” ja sen lähtökohta on selvä: ihmistä ei palauteta kotimaahansa, jos hänellä on vaara joutua siellä vainon tai kidutuksen kohteeksi. Mykkäsen mukaan oleellinen kysymys kuuluu, ”onko Maahanmuuttovirastolla resurssit ja mahdollisuudet selvittää kansainvälisen suojelun tarve”?
– Tätä meidän poliitikkojen ja sisäministeriön on jatkuvasti arvioitava. Omalta osaltani tulen tutustumaan tilanteeseen ja teen johtopäätöksiä sen jälkeen, Mykkänen lupaa.
Hän sanoo olevansa kuitenkin ”yllättynyt, jos Helsingin Sanomat ajaa yhteiskuntaa, jossa ministeri puuttuisi viranomaisen ja tuomioistuinten yksittäisiin päätöksiin”. Mykkäsen mukaan turvapaikkapäätöksiä on voitava tehdä ”riippumattomina poliittisesta painostuksesta”.