EVAn tutkijan Hannu Kasevan laskelmien mukaan verotus on kiristynyt kuluvalla hallituskaudella 5,2 miljardia euroa. EVAn johtaja Matti Apunen ihmetteli, miksi poliitikolle veronkorotus on aina paljon helpompaa kuin leikkaaminen.
– Tässä suhteessa suomalaiset ovat liian veronmaksuhalukasta kansaa. Jos kysytte, miksi poliitikot reagoivat näin, niin tämä on se keskeinen havainto, kokoomuksen kansanedustaja Lasse Männistö sanoi.
Apunen kysyi, eikö poliitikon vastuulla ole suojella ihmisiä, jos ihminen tekee hallaa itselleen.
– Tässä suhteessa tarvittaisiin poliittista johtajuutta, Männistö myönsi.
SDP:n kansanedustajan Mikael Jungerin mielestä verotukseen pitäisi suhtautua käytännönläheisesti.
– Silloin kun puhutaan verotuksesta, niin minä kyllä heittäisin kaiken maailman aatteet huitsin hemmettiin ja lähtisin tekemään asioita, jotka käytännössä toimivat, Jungner sanoi.
Hänen mielestään asiantuntijoiden suosittelema yhteisöveron alennus 20 prosenttiin on loistava esimerkki tästä.
Arvonlisäveroviidakkoon selkeyttä
Jungner sanoi, että 50–50-sääntö, eli hallituksen päätös tehdä yhtä paljon veronkorotuksia ja menoleikkauksia, oli ainoa mahdollinen tapa saada kuusi puoluetta puhaltamaan yhteen hiileen hallituksessa.
– Johtuen siitä, että verotus on niin myrkyllistä kasvulle, niin tämän kevään kehysriihessä menisin kyllä todella maltilla kaikissa toimenpiteistä, Jungner sanoi.
Hänen mielestään ”isänmaallinen ja urhoollinen teko” olisi leikata radikaalisti alempia arvonlisäverokantoja ja laskea yleistä alv-kantaa 22 prosenttiin. Samalla pitäisi varmistaa tulonsiirroilla, ettei tule kohtuuttomia tuloerovaikutuksia.
– Näin saataisiin tarvittava veronkorotus minimivahingoilla ja samalla selkeytettäisiin arvonlisäveroviidakkoa.
Männistö puolestaan uskoo, että yleinen alv-kanta pysyy ensi vuonna ennallaan, mutta alennettuihin alv-kantoihin tehdään joitain tarkistuksia.