Tiukentuneella linjalla ja tehostetulla rajavalvonnalla on ollut Mikko Kärnän mukaan kaksi vaikutusta. Hän toteaa Uuden Suomen blogissaan turvapaikanhakijoiden määrän ensinnäkin vähentyneen. Lisäksi hän muistuttaa, että valvonnan lisäämisellä on onnistuttu paljastamaan laittoman maahantulon järjestämistä.
Kärnän mukaan päätelmä siitä, ettei valvonnan lisäämisellä tai sisärajatarkastusten palauttamisella olisi mitään vaikutusta turvapaikanhakijoiden määrään, on osoittautunut virheelliseksi.
”Pääsyy turvapaikanhakijoiden määrän vähentymiselle lienee se, etteivät he voi enää itse valikoida kaupunkia jonne haluavat sijoittua, vaan heidät sijoitetaan viranomaisten heille määräämään paikkaan”, hän kirjoittaa.
”Todelliselle sotaa ja hätää pakenevalle tämä ei varmastikaan ole ongelma, päinvastoin, mutta muilla syin maahan saapuneelle se sitä vastoin voi ollakin”, Kärnä toteaa.
Kärnän mukaan Suomen on oltava solidaarinen ja autettava esimerkiksi sotaa pakenevia Syyrialaisia.
”Tällä hetkellä emme tee niin, vaan suuri osa antamastamme avusta kohdentuu väärin. Suurin osa maahan pyrkivistä ja maahan saapuneista irakilaisista ja somaleista, joita tulijoiden pääosa on, ei nimittäin ole kansainvälisen suojelun ja turvapaikan tarpeessa”, hän kirjoittaa.
Suomen on Mikko Kärnän mielestä tehostettava myös palauttamispolitiikkaansa kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneiden osalta ja solmittava uusia palauttamissopimuksia.
”Kaiken keskustelun ja netissä leviävän informaation sekä disinformaation keskellä on muistettava, että emme voi unohtaa hädänalaisten auttamista, mutta emme myöskään voi suhtautua käsissämme olevaan tilanteeseen kritiikittömästi ja sinisilmäisesti. Jokainen turvapaikanhakija on yksilö ja sellaisena häntä on myös käsiteltävä.”, Kärnä toteaa.