Kokoomuksen kansanedustaja Petri Sarvamaan mukaan nyt on viimeiset hetket luoda EU:n varojen käyttöön kytketty oikeusvaltiomekanisi.
Sarvamaa toimii parlamentin oikeusvaltioperiaatteesta vastaavana pääneuvottelijana. Hän toteaa Saksan johdolla lokakuussa valmistellun mallin jääneen torsoksi. Saksan ja neuvoston ”vesitetty versio” on hänen mukaansa hyvin kaukana parlamentin ja komission näkökulmista, eikä sitä voida sellaisenaan hyväksyä.
– Neuvoston esitys liukuu pois oikeusvaltiolähtökohdasta kohti budjettivarojen sääntöjen mukaista jakamista, korruptiota ja siten yleisempää budjettiehdollisuutta. Oikeusvaltioperiaatteen toteutumisessa havaitut puutteet jäsenmaassa, kuten tuomioistuinlaitoksen riippumattomuus, eivät enää riittäisi mekanismin käynnistämiseen, Sarvamaa kirjoittaa Maaseudun Tulevaisuudessa julkaistussa kolumnissa.
Sarvamaa kysyykin, minkälainen arvoyhteisö Euroopan unioni on, jos se ei pysty varjelemaan omia arvojaan.
– Neuvoston esityksessä rakennetut hätäjarrut antavat jäsenmaille mahdollisuuden viivästyttää asian käsittelyä kokouksissa ja estää prosessin käynnistämisen varojen jäädyttämiseksi. Tämä palvelee vain niitä, jotka eivät halua nähdä mitään toimenpiteitä otettavan käyttöön, Sarvamaa sanoo.
– Esitys ei sopinut myöskään Suomelle, joka on neuvostossa edistänyt määrätietoisesti aitoa oikeusvaltioperiaatteen budjettikytkentää. Saksan esitystä vastustivat pohjoismaiden ja Benelux-maiden lisäksi Unkari ja Puola. Toisille esitys oli liian vähän, toisille liikaa.