Keskustalle vastataan: Tämä oli teidän päätöksenne

Kokoomuksen Mia Laiho muistuttaa keskustan vastustaneen rokotusten alueellista painotusta.
Vihreiden ja RKP:n lausunnot rokotusjärjestyksen muuttamisesta närästivät keskustalaisia maaliskuussa pahasti. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Vihreiden ja RKP:n lausunnot rokotusjärjestyksen muuttamisesta närästivät keskustalaisia maaliskuussa pahasti. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Kokoomuksen kansanedustaja Mia Laiho ihmettelee keskustan kansanedustajan Mikko Kärnän kantaa rokotteiden alueelliseen painotukseen.

Mikko Kärnä totesi perjantaina Twitterissä, että Meri-Lapin alue olisi pitänyt rokottaa puskuriksi pahan epidemiatilanteen vuoksi.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Karsea koronatilanne Meri-Lapissa. Alue olisi pitänyt rokottaa puskuriksi ensi vaiheessa. Nyt on oltava malttia. Olen myös vakuuttunut että jos olisimme puuttuneet nuuskaralliin tuomalla nuuskan kauppoihin Suomessa, olisi tilanne tällä hetkellä parempi, Mikko Kärnä tviittasi perjantaina.

– Jos muistan oikein, niin se oli nimenomaan @keskusta, joka vastusti rokotusten alueellista painotusta. #rokotukset #länsipohja, Kokoomuksen Mia Laiho muistuttaa.

Keskusta vastusti rokotteiden alueellista painotusta maaliskuussa, kun hallitus kävi asiasta neuvotteluja. Puolueen mukaan ylimääräisiä koronarokotuksia tulisi jakaa pahimmille epidemia-alueille vasta sitten, kun riskiryhmäläiset on rokotettu. Maaliskuussa pahimpia epidemia-alueita olivat Helsinki ja muu Uusimaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Mikko Kärnä vastaa ehdottaneensa Lapin rokottamista jo tammikuussa.

– Se oli KRAR:n, THL:n ja STM:n mukaan mahdotonta ja yhdenvertaisuuden vastaista silloin. Ei se tilanne muutu kun Uusimaa on kyseessä, Kärnä vastaa.

Mainos