Sisäministeri Kai Mykkänen (kok.) toteaa Facebookissa, ettei sekoita tarveharkintaa ja erityisosaajia. Hän vastaa perussuomalaisten puheenjohtaja, europarlamentaarikko Jussi Halla-aholle. Halla-aho kysyi Mykkäseltä Facebookissa, ”etkö tiedä tai ymmärrä, että saatavuusharkinta ei koske osaajia”.
Kai Mykkänen vastaa, ettei sotke tarveharkintaa ja erityisosaajia.
– Vaan viittaan siihen, että jos Halla-Ahon vaatimuksen mukaisesti kiristettäisiin tarveharkintaa nykyisestä se tekisi järjestelmästämme entistä byrokraattisemman ja luotaantyötävämmän. Olisimme kauempana siitä tavoitteesta, että Suomi on houkutteleva erityisesti kansainvälisille osaajille, Mykkänen kirjoittaa.
Ministerin mukaan erityisosaajankin väylä Suomeen on byrokraattinen ja hankala. Hän huomauttaaa erityisasiantuntijan oleskeluluvan vaativan muun muassa vähintään 3[nbsp]000 euron kuukausipalkkaa.
– Toki ”koodaajat” on useimmissa maakunnissa toimialana vapautettu työvoimatarpeen arviointimenettelystä, mutta se pitää prosessissa jälleen todeta ja vaikeuttaa omalta osaltaan systeemin tekemistä nopeaksi ja helpoksi, sisäministeri toteaa.
Mykkäsen mukaan se, että on ylläpidettävä erillistä erityisasiantuntijoiden ”hieman byrokraattisesti harkinnanvaraista kaistaa” johtuu pääosin tarveharkinnasta, jota muihin ryhmiin sovelletaan.
– Tarveharkinta siihen porattuine poikkeuksineen tekee osaltaan järjestelmästämme hitaan, byrokratialtaan raskaan ja myös ulkomaisen osaajan kannalta vähemmän houkuttelevan. Jos Ruotsi on tässä meitä helpompi ja houkuttelevampi, kasvuyritysten toimintoja on melko helppo siirtää Tukholmaan, Mykkänen sanoo.
Sisäministerin mielestä erityisasiantuntijan oleskelulupa on ”parempi kuin ei mitään”, mutta ei riitä vapauttamaan edes kaikkia erityistä osaamista Suomeen tuovia työntekijöitä tarveharkinnasta eikä varsinkaan suojele systeemin monimutkaisuudelta.
Jussi Halla-aho vastaa Mykkäsen päivitykseen toteamalla sen olevan ”fantasiointia” siitä, mitä mahdollisesti voisi tapahtua.
– Tosiasia kuitenkin on, että saatavuusharkinnalla (ei ”tarve-”) pyritään suojaamaan työmarkkinoita kouluttamattoman halpatyövoiman vyöryltä, joka käy kalliiksi myös veronmaksajille, koska näiden ihmisten toimeentulo on osin ulkoistettu työnantajalta sosiaalitoimelle, Halla-aho kommentoi.
Japanin malli
Vääntö lähti Jussi Halla-ahon Ylen haastattelusta. Siinä perussuomalaisten puheenjohtaja muun muassa sanoi, että Suomi voisi toimia maahanmuutossa Japanin tapaan ja antaa työikäisten osuuden pienentyä ja väestön vanheta. Tästä seuraavat huoltosuhdeongelmat Halla-aho ratkaisisi ”kiristämällä vyötä”.
Mykkänen vastasi Halla-ahon puheisiin Uuden Suomen blogissaan. Hänen mukaansa Japanin tie olisi Suomelle alamäki. Sisäministeri muistutti, etteivät japanilaiset ole onnistuneet yhdistämään vanhenevaa väestöä ja talouskasvua.
Kai Mykkäsen mukaan työperäisessä maahanmuutossa ei ole kyse vain suorittavan työvoiman riittävyydestä.
– Tulevat Nokiat syntyvät enemmän siten, että palveluinnovaation ympärille kootaan nopeasti parhaat tekijät ympäri maailmaa. Suomi joko on tällaisten osaajien kokoontumisajojen kohtauspaikka tai taantuva takapajula, hän totesi.
Mykkänen korosti, ettei silti pidä olla sinisilmäinen.
– Euroopan rajoilla vallitsevat elintasoerot, asumisperusteinen sosiaaliturva ja vapaa maahanmuutto eivät ole yhdistettävissä järkevästi. Turvaa tulee antaa vainon tai kidutuksen uhreille. Sen sijaan työsuhteeseen tulevia ei kannata yhtään hätyyttää, kunhan oleskelulupaan liittyvät turvallisuustaustat on kunnossa.
https://www.facebook.com/mykkanenkai/posts/1818806844849110
https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/1736459699807550