Hallitus antoi eduskunnalle esityksensä eläkeuudistuksesta syyskuun alussa. Niin sanotuille työn sankareille keksityn uuden työuraeläkkeen määritelmät raskaasta työstä jakavat asiantuntijoiden mielipiteitä.
– Kriteerit sulkevat aika ison osan työtehtävistä ulkopuolelle. Silti niissä on valtavasti tulkinnanvaraisuutta, Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen tutkimusjohtaja Niku Määttänen sanoi.
Määttänen huomauttaa, että työn rasittavuutta arvioisi pääsääntöisesti työterveydenhuolto eivätkä eläkejärjestelmän edustajat.
– Yksilötasolla on riski mielivaltaan, koska arvion tekevät yksittäiset työterveyslääkärit. Työantajallakin voi olla intressissä päästä eroon ikääntyneistä työntekijöistä.
”Pienen porukan eläkelaji”
Kevan johtava asiantuntija Markku Salomaa puolestaan uskoo, että työuraeläkkeestä voi tulla marginaalinen, pienen porukan eläkelaji.
– Lain vaatimukset ja tulkintakäytäntö voivat muodostua niin tiukaksi, että eläkettä käytetään ja saadaan vähän. Toista ääripäätä en pidä vaarana.
Salomaan mielestä vaatimukset työuran todentamiselle ja sen raskauden määrittämiselle ovat korkeat.
Hallituksen esityksessä työn raskautta on määritelty monella sivulla. Työn rasittavuus riippuu sekä fysikaalisista että psykososiaalisista tekijöistä.
Etlan Määttänen pitää työuraeläkettä eläkejärjestelmän kauneusvirheenä.
– Jos sitä tulkitaan tiukasti, se on turha. Jos sitä tulkitaan löysästi, se tulee kalliiksi.
Eläkeuudistus tulee voimaan vuonna 2017.