Iltalehden mukaan hallituksessa on kiistaa siitä, miten tiukalla seulalla maat luokitellaan koronaturvallisiksi. Eduskunta hyväksyi matkustusrajoitusten lieventämistä koskevan lain viime viikolla.
IL:n tietojen mukaan perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) on kannattanut määrittelyssä kaikista tiukinta linjaa. Hän on esittänyt sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kanssa, että raja olisi 10 tapausta 100[nbsp]000 asukasta kohden, jotta Suomeen voisi saapua ilman koronatestiä.
Kiurun ja STM:n esityksessä positiivisten testitulosten osuuden tulisi olla alle prosentti otetuista näytteistä.
Linjaus on aiheuttanut kiistaa, sillä se ei ota huomioon rokotekattavuuden nousua.
Matkailu- ja ravintola-alaa edustavan MaRa ry:n mukaan Kiurun esitys ”vesittäisi täysin muutoksen, jonka eduskunta teki tähän lakiin”.
– Eduskunta ei suinkaan tarkoittanut että Suomi kiristäisi turvallisten maiden määritelmää samalla kuin EU höllentää sitä, MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi sanoo Twitterissä.
EDIT: Jutun otsikkoa ja alkua muutettu kello 9:50.
Eduskunta ei suinkaan tarkoittanut että Suomi kiristäisi turvallisten maiden määritelmää samalla kuin EU höllentää sitä. Matkustusrajoituksista uusi kiista hallituksessa – MaRa pöyristyi Kiurun ja STM:n esityksestä | Iltalehti https://t.co/sPkRYi0US8 #wwwMaRafi #matkailu
— Timo Lappi (@timo_lappi) July 5, 2021
Tätä teatteria on tuskallista seurata. Kiuru. On. Painajainen.
— Merja Rantala (@merja_rantala) July 5, 2021