”Lähi-idässä alkaa vaarallisempi vaihe”

Kiina ja Venäjä tuskin asettuvat sotilaallisesti tukemaan Iranin hallintoa, arvioi asiantuntija.
Mielenosoittajat tallovat Yhdysvaltojen ja Israelin lippuja Iranin pääkaupungissa Teheranissa. AFP / LEHTIKUVA
Mielenosoittajat tallovat Yhdysvaltojen ja Israelin lippuja Iranin pääkaupungissa Teheranissa. AFP / LEHTIKUVA

Yhdysvaltojen iskut Iranin ydinkohteisiin voivat käynnistää usean tason eskalaation, arvioi kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo viestipalvelu X:ssä.

Kriisiin voi Wallinheimon mukaan liittyä niin sotilaallisia vastaiskuja, kyberhyökkäyksiä sekä öljyn hinnan nousua. Seuraukset tulevat näkymään alueella monin tavoin.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Lähi-idässä alkaa nyt todennäköisesti uusi ja aiempaa vaarallisempi vaihe, Wallinheimo pohtii.

Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen taas kutsuu X:ssä presidentti Donald Trumpin iskupäätöstä historialliseksi. Valkoiselle talolle iskut olivat mahdollisuus osoittaa voimaa kilpailijoille.

Samalla iskut merkitsevät Yhdysvalloille paluuta suorempaan osallistumiseen Lähi-idän konflikteihin. Tämä ei Vanhasen mukaan lupaa hyvää Iranin hallinnolle.

Iranin pappisvallan asema tuleekin käymään tukalaksi, mikäli se ei saa tukea liittolaisiltaan.

Poimintoja videosisällöistämme

– Teheranin asema heikentyy entisestään, Vanhanen tiivistää.

Vanhanen uskoo, että Kiina tai Venäjä tuskin ryhtyvät pelastamaan Iranin nykyhallintoa sotilaallisesti. Siihen tilaisuus meni Israelin voittaessa aloitteen nopeiden ensi-iskujen myötä, ja nyt Yhdysvallatkin on konfliktissa mukana.

Asiantuntija huomauttaa myös, että aivan kuten George W. Bush ennen Irakin sotaa, myös Trump käyttää iskujen perusteena joukkotuhoaseiden uhkaa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Toki asioiden välillä merkittävä laadullinen ero, mutta onhan historialla taipumus sointua, Vanhanen päättää.

Mainos