Luonnonsuojelujärjestöt ovat huolissaan metsälain uuden tulkinnan vaikutuksista.
Maa- ja metsätalousministeriön alaisuudessa toimiva Suomen Metsäkeskus päivitti hiljattain tulkintaansa metsälain kymmenennestä pykälästä.
Tulkinnan muutoksen seurauksena moni puronvarsimetsä, joka aiemmin oli suojeltu 15 metriä leveällä suojakaistalla, ei Metsäkeskuksen uuden tulkinnan mukaan enää täytä suojelukohteen kriteerejä.
Suomen luonto kertoo, että uuden tulkinnan nojalla yhteensä 8700 hehtaaria alueita jäi suojelun ulkopuolelle, koska monet aiemmin kapeampana rajatut kohteet eivät enää täytä lain vaatimuksia.
Luonnonsuojelujärjestöjen edustajat ovat olleet päätöksestä ihmeissään. Suomen luonnon mukaan ”metsälain tulkinnan muutos vesitti luontolahjan 100-vuotiaalle Suomelle”.
– Miten tämä voi olla mahdollista! Nyt vaaditaan poliittista vastuuta – @metsakeskus poistanut lain turvan järkyttävän suurelta määrältä #metsälaki erityisen tärkeitä elinympäristöjä – niiltä, joiden piti lakisääteisesti turvata metsien monimuotoisuutta, @JariLeppa, @MikkonenKrista, WWF Suomen johtava metsäasiantuntija Panu Kunttu tviittaa.
– Valtion maita suojeltiin #luontolahjani kampanjassa reilu 3000ha. Nyt saman verran metsälakikohteita on poistettu kaikessa hiljaisuudessa. Nämä poistot on peruttava välittömästi, Suomen luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Paloma Hannunen kommentoi Twitterissä.
Ympäristöministeri Krista Mikkonen (vihr.) on reagoinut kommentteihin ja toteaa, että ”ei ole Suomen kunnianhimoisten monimuotoisuustavoitteiden mukaista poistaa arvokkaita metsäkohteita suojelunpiiristä”.
– On selvää, että metsälainarvioinnissa tulee tarkastella myös 10 § toimivuus, Krista Mikkonen sanoo.
Miten tämä voi olla mahdollista! Nyt vaaditaan poliittista vastuuta – @metsakeskus poistanut lain turvan järkyttävän suurelta määrältä #metsälaki erityisen tärkeitä elinympäristöjä – niiltä, joiden piti lakisääteisesti turvata metsien monimuotoisuutta. @JariLeppa @MikkonenKrista https://t.co/0U1QhdDKzM
— Panu Kunttu (@PanuKunttu) November 6, 2019
Valtion maita suojeltiin #luontolahjani kampanjassa reilu 3000ha. Nyt saman verran metsälakikohteita on poistettu kaikessa hiljaisuudessa. Nämä poistot on peruttava välittömästi. @metsakeskus @EiniAri @KokkonenMarja @JariLeppa @MikkonenKrista #metsälaki https://t.co/EBjDzSl39p
— Paloma Hannonen (@PalomaHannonen) November 5, 2019
Huolestuttavia metsäuutisia! Ei ole Suomen kunnianhimoisten monimuotoisuustavoitteiden mukaista poistaa arvokkaita metsäkohteita suojelunpiiristä. On selvää, että metsälainarvioinnissa tulee tarkastella myös 10 § toimivuus. https://t.co/P0qdQDCKV4
— Krista Mikkonen (@MikkonenKrista) November 6, 2019