Latvian ex-ministeri esittää itärajan linnoittamista Suomesta Puolaan – ”Naton Mannerheim-linja”

Entisen ulko- ja puolustusministerin mukaan rajalle tarvitaan lisää pelotetta.
Rajavartijat saattavat turvapaikanhakijoita Sallassa. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI
Rajavartijat saattavat turvapaikanhakijoita Sallassa. LEHTIKUVA / JUSSI NUKARI

Latvialaisvaikuttaja Artis Pabriksin mukaan Venäjän rajamaiden Euroopassa on valmistauduttava entistä paremmin Venäjän uhkaan.

Muun muassa ulko- ja puolustusministerinä aiemmin toiminut ja Latvian kansanpuolueessa vaikuttanut Pabriks kertoo Verkkouutisille käyneensä puolueen piirissä hiljattain keskustelua siitä, miten Latvian olisi linnoitettava rajaansa.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Me olemme tosiaankin tässä pisteessä. Tämä on otettava ehdottoman vakavasti. Ei ole muuta keinoa, Northern European Policy Center -ajatushautomon johtajana nykyisin toimiva Pabriks sanoo.

Artis Pabriksin mukaan rajan linnoittaminen on ”paras pelote” Venäjää vastaan. Hän tosin jatkaa, ettei tosin enää voi olla aivan varma, tepsiikö tällainen pelote Moskovaan.

– He eivät nimittäin välitä ihmisistä. Heihin on vaikea vaikuttaa, hän pohtii.

Artis Pabriksin mielestä EU:ta pitäisi saada hoitamaan rajan linnoittamisen kustannuksia yhtessä.

– Rajan linnoittaminen ulottuisi pohjoisesta Suomesta ainakin eteläiseen Puolaan. Näihin rajan linnoitteisiin pitäisi käyttää EU:n taloudellista tukea ja ne varustettaisiin rajanylitysten torjuntaa varten ja tarpeen vaatiessa myös sotilaalliseen toimintaan.

– Kyse on sodasta Euroopan puolesta. Emme voi puolustaa tätä rajaa yksin. Jos Nato kerran sanoo, ettemme saa antaa [sodassa] periksi tuumaakaan alueesta, miten siinä onnistutaan?

Poimintoja videosisällöistämme

Aris Pabriksin mukaan rajan yli tulijat ovat ensin siirtolaisia, sitten terroristeja, seuraavaksi vakoojia ja lopulta erikoisjoukkoja.

Pabriks liittää esityksensä rajaturvallisuuden parantamisesta X-palvelun päivityksessään Venäjän ja Valko-Venäjän vaikuttamisoperaatioihin, joissa on käytetty järjestettyä turvapaikanhakua ensin Latviaan, Liettuaan ja Puolaan ja nyt myös Suomeen ja Viroon.

– Hybridiriskit kasvavat ja vastauksen niihin tulisi olla moderni, yhteinen EU:n raja- ja puolustuslinja. Voimme jopa kutsua sitä EU:n tai Naton Mannerheim-linjaksi, hän kirjoittaa, viitaten Suomen talvisodan puolustuslinjaan.

Entisen ministerin esitys tuo mieleen Suomen Washingtonin-suurlähettiläs Mikko Hautalan Suomen Kuvalehdessä hiljattain esittämät ajatukset Suomen itärajan linnoittamisesta.

– Linnoittaminen tarkoittaa ennen kaikkea todennäköisissä toimintasuunnissa tapahtuvien puolustuksellisten asemien valmistelua. Siihen kuuluu tietysti kalustoa suojaavia rakenteita, henkilöstöä suojaavia rakenteita ja taisteluasemia, Hautala selvitti ideaa Iltalehdelle.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jukka Kopra luonnehti esitystä Verkkouutisten haastattelussa lennokkaaksi.

– Paikallisesti tietenkin linnoittaminen voi tarpeen mukaan olla hyvinkin käyttökelpoista. Sen on esimerkiksi Ukrainan tilanne osoittanut. Kauttaaltaan tapahtuva linnoittaminen ei ole kuitenkaan paras vaihtoehto Suomelle, Kopra arvioi.

Mainos