Marko Kilpi: Eivätkö alkoholin säännöt päde huumeisiin?

Kansanedustajan mukaan kannabiksen dekriminalisoinnissa on "pahasti ontuva sallivuuden logiikka".

Kansanedustaja Marko Kilpi (kok.) kysyy sisäministeri Maria Ohisalolta (vihr.) vastauksia siihen, miten kannabiksen laillistaminen aiottaisiin käytännössä hoitaa.

Kilpi huomauttaa, että kannabista on monenlaista ja lukemattomia lajikkeita, joiden THC-pitoisuus vaihtelee rajusti. Hänen mukaansa kannabiksen käytön rangaistavuuden poistossa voisi nopeasti syntyä ongelma, jolloin myös vahvemman huumausaineen käyttö olisi sallittua.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Millä tavalla vihreät ja poliisiministeri Ohisalo aikoisivat pitää kannabiksen THC-pitoisuudet sallituissa rajoissa, vai onko tässäkin kummallinen, pahasti ontuva sallivuuden logiikka, ettei ole niin väliä millaisten huumausaineiden käyttö sallitaan, kunhan sallitaan? Kyllä alkoholissakin on tilavuusprosentit, huumausaineiden kanssa samalla asialla ei ole mitään merkitystä?, Kilpi kysyy Savon Sanomissa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

Kilven mukaan keskustelussa kannabiksen dekriminalisoinnissa on puutteellisesti korostettu eräistä tutkimuksista vain niiden positiivisia näkökulmia. Esimerkkinä hän mainitsee Terveyden ja hyvinvointilaitos THL:n julkistaman raportin Coloradosta, jossa kannabis laillistettiin vuonna 2014.

– Kouluissa selvästi suurin yksittäinen syy koulusta erottamiseen oli kannabis. Vakavat rikokset, varsinkin kannabikseen liittyvät, olivat pysyneet ennallaan. Järjestäytyneen rikollisuuden luvut olivat kasvaneet. Kannabiksen laiton tuotanto ja myynti oli alkuun luonnollisesti tippunut, mutta lähtenyt sittemmin uuteen nousuun. Kannabiksesta johtuvat häiriökäyttäytymiset olivat pysyneet samoina.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Kuolemaan johtaneissa liikenneonnettomuuksissa kannabis-positiivisten määrä oli jopa kaksinkertaistunut ja kuolonkolareiden määrä oli lisääntynyt. Ainoita positiivisena pidettäviä asioita Coloradon tilanteessa oli valtion verotuottojen raju nousu. Nousu tietysti selittyy sillä, ettei kannabiksesta verotuottoja aiemmin ollut.

Marko Kilven mukaan ”poliisitoiminnasta vastaava ministeri sallisi hengenvaarallistenkin huumeiden käytön ja hallussapidon, vaikka suoraan poliisin silmien edessä”.

– Hoidetaanko huumeongelma sillä, että kannabis laillistetaan, kuten vihreät – poliisiministerin puolue – haluaa?

Mainos