SDP:n kansanedustaja Matias Mäkysen mukaan sopeutus ei ole yksiselitteinen tie talouden tasapainottamiseksi.
Hän totaa Ilkka-Pohjalaisen mielipidekirjoituksessaan sekä Juha Sipilän että Jyrki Kataisen hallituksen yrittäneen kestävää sopeuttamista. Tulokset ovat hänen mukaansa olleet huonoja.
– Sitä yrittivät niin Kataisen hallitus veronkorotuksin ja leikkauksin kuin Sipilän hallitus yksin leikkauksin. Kumpikaan ei saavuttanut tavoitteitaan talouden tasapainosta, Matias Mäkynen kirjoittaa I-P:ssä.
– Lyhyellä aikavälillä se voi tuoda ylijäämiä, mutta riski on tuottavuuden ja tulevan kasvun heikentyminen, hän sanoo.
Kansanedustaja nostaa myös esiin Ilkka-Pohjalaisen päätoimittajan Markku Mantilan kirjoituksen, jossa pohdittiin kuntien valtionosuuksista leikkaamista talouden tasapainottamiseksi. Mäkysen mukaan ehdotus on ”yksinkertaisuudessaan luonnollisesti utopiaa ja edustaa tieteellisyyden kaapuun verhottua poliittista tavoitetta”.
– Julkiset varat menevät pääosin sosiaaliturvaan, sote-palveluihin ja koulutukseen. Niin myös kuntien valtionosuudet. Siksi merkittäviä leikkauksia saadaan vain näistä. Negatiiviset vaikutuksetkin ovat isoja, Mäkynen sanoo.
– Koulutuksesta leikkaaminen syö tulevaa kasvua, tuottavuutta ja työllisyyttä. Sosiaaliturvasta leikkaaminen lisää eriarvoisuutta, köyhyyttä ja sosiaalisia ongelmia, mutta myös vahvistaa populistisia liikkeitä, kansanedustaja katsoo.