Ukrainan tapahtumat ovat saaneet osan EU-vaaliehdokkaista kannattamaan Suomen Nato-jäsenyyttä. Tiedot käyvät ilmi ehdokkaiden vaalikoneisiin antamista Nato-mielipiteistä, jotka on koonnut yhteen Naton aika -verkkosivusto. Järjestö kannattaa Naton jäsenyyttä.
Ehdokkaista selvä enemmistö, 166, vastustaa edelleen Naton jäsenyyttä. Vain 66 kannattaa sitä. Viisi ei osaa sanoa.
Naton aika kävi läpi Ylen ja Helsingin Sanomien vaalikoneet. Monet vihreät, joka puolueena vastustaa Nato-jäsenyyttä, ovat valmiita keskustelemaan Nato-jäsenyydestä. Sama pätee perussuomalaisiin.
Simon Elo (ps.) sanoo, ettei ole ”suoralta kädeltä” liittymässä, mutta ei vastustakaan asiaa.
– Myönnän, että Ukrainan tilanne on vaikuttanut näkemykseeni Nato-jäsenyydestä. Nyt on käytävä syvällinen keskustelu Nato-jäsenyyden hyödyistä ja haitoista.
Marjo Loponen (kd) sanoo, että Euroopan maiden yhteiset puolustushankinnat edistävät turvallisuutta.
– Nato-jäsenyys tulee arvioida uudelleen Ukrainan kriisin päätyttyä, Loponen toteaa.
Pirkko Ruohonen-Lerner (ps.) olisi valmis hakemaan jäsenyyttä.
– Ukrainan tapahtumat osoittavat, kuinka arvaamaton naapurimaa Venäjä on. Suomi ja Ruotsi voisivat yhtaikaa hakea Naton jäsenyyttä.
Heidi Hautala (vihr.) arvioi, että Venäjä yrittää sitoa Suomen etupiiriinsä.
– Ukrainan kriisi paljastaa Suomen turvallisuuspoliittisen aseman perustuvan toivekuviin.
Juho Eerola (ps.) sanoo aiemmin vastustaneensa Natoa, mutta muuttaneensa mielipidettään.
– Takkini on kääntynyt, Eerola toteaa.
Jussi Halla-aho (ps.) on kannattanut Natoa jo aiemmin.
– Ukrainan tapahtumat ovat muistutus siitä, että “perinteisten uhkakuvien” aika ei ole ohi.
Nils Torvalds (r.) on listattu Naton vastustajaksi, mutta hänkin ennustaa, että Suomi ja Ruotsi hakevat jäsenyyttä viiden vuoden kuluessa.
– Ukrainan kriisi nopeuttaa tätä kehitystä.
Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.) ilmoittautuu Naton vastustajaksi, mutta hänenkin mielestään ”avointa” keskustelua tarvitaan.
– Venäjän kehitys on mennyt huolestuttavaan suuntaan, kuten Ukrainan tilanne osoittaa.
Sanna Lehtinen (kesk.) arvioi, että Nato on aiheuttanut Ukrainan tapahtumat.
– Yksi syy Ukrainan kriisille on, että Nato on laajentanut reviiriään Itä-Euroopassa.
Tuula Peltonen (sd.) ei innostu sotilasliitosta.
– Ukrainan tilanteen takia erittäin huono hetki edes arvioida jäsenyyttä.