Royal Institute of Foreign Affairsin tutkijan James Sherrin mukaan Ukrainan nykytilannetta hankaloittaa se, että EU ja tärkeimmät länsihallitukset vakuuttelevat Itä-Ukrainan tulitauon pitävän.
”Todellisuudessa heidän tulisi puhua tulitauon loukkauksista ja siitä, että niillä on seurauksensa”, Sherr toteaa Radio Libertyn haastattelussa Euromaidanpressin käännöksen mukaan.
Sherrin mukaan lännellä ei ole muuta Ukraina-politiikkaa kuin pakotteet. Sotilaallista apua ei tipu, ellei Ukraina saa painostettua länsimaita muuttamaan toimintatapojaan.
”Mitä laajemmiksi pakotteet käyvät ja mitä kauemmin ne ovat voimassa, sitä karmeampi niiden vaikutus on Venäjän talouteen. Ne ovat tehneet jo suurta vahinkoa. Venäjä on heikompi kuin, miltä se näyttää”, Sherr sanoo.
Sherrin mukaan Venäjän uhittelulla ei ole sellaista katetta kuin se antaa ymmärtää. Hän pitää Venäjän armeijaa mainettaan heikompana.
Raja-alueella toimivia eliittijoukkoja on Sherrin mukaan vähän eikä niitä ole tarkoitettu miehittämään suuria alueita. Venäjän varsinainen armeija on puolestaan suuri, mutta kouluttamaton. Sitä ei myöskään ole varusteltu yhtään sen paremmin kuin Ukrainan armeijaakaan.
”Periaatteessahan venäläiset voivat toki järjestää itsensä Mariupoliin vuorokaudessa. Kuten Vladimir Putin sanoi, he voivat ’kaapata Kiovan’ kahdessa viikossa. Voivathan Natonkin joukot vallata venäläiskaupungin alle kahdessa viikossa.”
Sherrin mukaan oikea kysymys onkin, mitä tällaisista toimista seuraisi. Hän korostaa, ettei Putin toimi täysin seurauksista piittaamatta.
Sopu syntyy heikon Venäjän kanssa
James Sherrin mielestä Ukrainan kriisin ratkaisun on oltava sellainen, että se antaa Putinille mahdollisuuden pelastaa kasvonsa.
Tällainen tapa olisi Sherrin mukaan Ukrainan lännen tukemana antama julistus, jossa se sitoutuisi olemaan hyökkäämättä Krimille.
Hän painottaa, ettei kyse olisi Krimin Venäjään liittämisen tunnustamisesta. Hänen mukaansa olisi kuitenkin tärkeää, että Ukrainan ja lännen puolelta annettaisiin selkeä sitoumus siitä, ettei Krimiä yritetä palauttaa Ukrainalle voimakeinoin.
”Krimille olisi myös avattava normaalit kauppa- ja tietoliikenneyhteydet. Toisin sanoen sen saarto olisi lopetettava”, Sherr toteaa.
Vastineeksi Kremlin tulisi suostua vetämään venäläisjoukot pois kaikkialta Ukrainasta, lopetettava separatistien suojeleminen ja tunnustettava, ettei Ukrainaa voida jakaa.
Sherr korostaa suunnitelman onnistumisen vaativan sitä, että Putin saadaan ensin tuntemaan itsensä heikoksi. Sherrin mukaan hänelle on osoitettava tekojensa seuraukset.
”Pakotteiden höllentämisestä ei saa enää puhua. Hänelle on kerrottava yksityisesti, että pakotteet myös jatkuvat pitkään. Lännen on myös sanottava Putinille, että vaikka Ukrainalle ei vielä annetakaan sotilaallista apua, on tämäkin vaihtoehto edelleen pöydällä ja sitä harkitaan vakavasti.”
”Diplomaattisesta ratkaisusta voidaan alkaa keskustella, kun Putin on saatu horjumaan”, Sherr toteaa.