Näin vetäytymisestä vaiettiin Venäjän mediassa

Tutkijan mukaan Hersonia koskevat uutiset eivät ole sisältäneet juurikaan informaatiota.
Tuhoutunut Venäjän 2S19 Msta-S -panssarihaupitsi Hersonin alueella. / mil.ru
Tuhoutunut Venäjän 2S19 Msta-S -panssarihaupitsi Hersonin alueella. / mil.ru

Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole toistaiseksi kommentoinut julkisuudessa lainkaan maan asevoimien vetäytymistä Dnepr-joen länsipuoliselta alueelta Hersonissa.

Asiaa on sivuttu vaihtelevalla tavalla maan mediassa. BBC:n seurannan mukaan esimerkiksi Pervyi kanal -kanavan uutislähetyksen alussa vetäytymisestä ei sanottu mitään. Uutistenlukija viittasi aiheeseen myöhemmin lyhyesti ja epäsuorasti toteamalla, että asevoimien yksiköt siirtyivät ”hallitulla tavalla Dneprin itäpuolelle Hersonin kaupungin lähettyvillä”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

NTV-kanavalla esiteltiin Venäjän asevoimien väitettyjä onnistumisia Itä-Ukrainan alueella ja Ukrainan sotilaallisia tappioita. Hersonin alueella joukkojen sanottiin siirtyneen puolustusasemiin joen toisella puolella. Päätöstä kuvailtiin ”vaikeaksi, mutta asevoimien mielestä tarpeelliseksi”.

Valtiollisen Rossija 1 -kanavan propagandisti Dmitri Kiselev vakuutti, että Venäjä tulee vieläsaamaan koko Hersonin alueen takaisin.

– Vetäytyminen Dneprin yli on rationaalista ja taktisesti järkevää, vaikka emme haluaisi hyväksyä sitä syvällä sisimmässämme. Säilytämme taistelukykymme ja kohennamme huoltoyhteyksiämme, Kiselev totesi.

Kanadalaisen Carletonin yliopiston tutkija Paul Goode johtaa hanketta, jossa seurataan Venäjän median tuottamaa viestintää Ukrainan sodasta. Sen seurannan perusteella esimerkiksi ykköskanavalla sisäministeriön järjestämä sotilaiden juhlapäivä sai 12 mainintaa 10. marraskuuta, mutta Hersonin tilanteesta vaiettiin lähes kokonaan. Asia nousi seuraavina päivinä esille.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Hersonista uutisointi on lisääntynyt nopeasti, mutta uutiset eivät sisällä juuri mitään informaatiota, Goode tviittaa.

Mainos