Maanmittauslaitos on analysoinut 3,5 miljoonaa rakennusten osoitetta 146 kunnan alueella osana maksutonta laatuanalyysipalvelua. Osoitteista 380 000 eli noin 11 prosenttia on jäänyt laatuanalyysin haaviin ja palautunut kuntiin tarkastettavaksi.
Jos osoitteet eivät ole kohdallaan, saattaa arki häiriintyä. Pahimmassa tapauksessa virheellinen osoite voi vaarantaa ihmisen hengen, jos ambulanssi ei löydä perille. Laadukkaat osoitteet säästävät myös rahaa, kun niillä voidaan tehostaa logistiikan toimintaa sekä helpottaa navigointia arkisissa tilanteissa.
Analyysi tunnistaa erilaisia virhetyyppejä. Määrällisesti suurin virhetyyppi on rakennukset, joilta puuttuu osoite kokonaan tai osoitenumero puuttuu. Kuntien aineistoissa näitä havaitaan eniten kiinteistöjen oheisrakennuksilla, kuten maatalous-, varasto- ja teollisuusrakennuksilla, mutta jonkin verran myös vapaa-ajan asuinrakennuksilla.
Korjattavaa löytyy myös osoitteiden sijainneissa. Joissain tapauksissa osoitteen koordinaattipiste saattaa sijaita virheellisesti naapurikunnan alueella. Muita havaintoja on esimerkiksi osoitteet, joiden nimiosa poikkeaa Maanmittauslaitoksen vertailuaineistoista.
– Poikkeamia tutkiessa voidaan tunnistaa oikeinkirjoitukseen liittyviä seikkoja, kuten eroja kirjainkoossa, välimerkkien käytössä tai kirjoitusvirheitä, johtava asiantuntija Suvi Heittola Maanmittauslaitoksesta kertoo tiedotteessa.
Voi myös olla, ettei kunnan aineistossa olevaa osoitteen nimiosaa löydetä Maanmittauslaitoksen vertailuaineistoista ollenkaan. Tämä voi johtua esimerkiksi siitä, että kunnan osoitteen nimiosana on käytetty tienimen sijasta jotain paikannimeä, kuten talon tai kylän nimeä. Myös Maanmittauslaitoksen omissa aineistoissa voi olla korjattavia puutteita.
– On todella hienoa, että kunnat ovat lähteneet mukaan ja haluavat parantaa osoitetietojensa laatua. Tänä vuonna erityisesti pienet kunnat ovat panostaneet osoitteiden laadunparannustyöhön, Heittola sanoo.
– Iloksemme myös muutama iso kaupunki on hyödyntänyt palveluamme ensimmäistä kertaa.
Selkeää parannusta kuntien osoitteiden laadussa on havaittavissa. Vuonna 2023 analysoiduista kuntien rakennusten osoitteista noin kahdeksan jäi laatuanalyysin haaviin, mikä on noin kolme prosenttiyksikköä vähemmän kuin aikaisempina vuosina.
– Kunnat ovat esimerkiksi yhtenäistäneet osoitenimistöä tienimistön kanssa ja antaneet osoitteita sellaisille rakennuksille, joilta osoite aiemmin puuttui, Heittola kertoo.
Virheiden tarkistaminen ja korjaaminen vaatii kunnissa paljon resursseja. Vaikka esimerkiksi osoitenimien kirjoitusvirheitä on nopea korjata, on osa korjattavista tapauksista sellaisia, jotka vaativat taustojen selvittämistä, paikalla käyntiä, yhteistyötä kunnan rakennusvalvonnan kanssa ja viranomaispäätöksen. Analyysi on kuitenkin omalta osaltaan nopeuttanut osoitevirheiden korjaamista ja saanut kunnat panostamaan tietojen laadun parantamiseen.
– Analyysi nostaa kunnan aineistosta esiin paljon sellaisia asioita, joita ei välttämättä havaita muuten, Heittola sanoo.