Nato-selvittäjä Nyberg: Suomi ei ole avuton yksinkään

Entisen suurlähettilään mukaan turvallisuuspoliittisessa keskustelussa on ajojahdin makua.

– Kolmas maailmansota ei puhjennut Hruštšovin aikana, eikä Brežnevin aikana. Onko meillä nyt sitten muka kolmas maailmansota puhkeamassa Vladimir Putinin aikana. Ei pidä mennä asioiden edelle. Ei pidä ajaa itseään sellaiseen ajatusmalliin, että me kuljemme kohti sotaa, René Nyberg toteaa Verkkouutisten haastattelussa keskustan puoluekokouksessa Seinäjoella.

Nyberg on eläkkeellä oleva pitkän linjan diplomaatti. Hän on toiminut muun muassa Suomen Venäjän suurlähettiläänä. Nyberg oli mukana laatimassa ulkoministeriön huhtikuussa julkistamaa Nato-selvitystä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Hänen mielestään turvallisuuspoliittisessa keskustelussa on ”ajojahdin makua”. Se näkyy muun muassa erilaisten sotaskenaarioiden toistuvana pyörittelynä.

– Minusta tuntuu kuin meitä ajettaisiin sellaiseen tilaan, että jotain on tapahtumassa. Ei mitään tarvitse tapahtua. Meidän on pidettävä huolta siitä, että kykenemme hallitsemaan ja puolustamaan omaa aluettamme. Ruotsilla on sama haaste.

Nyberg myöntää myös, että Itämeri on haasteellinen alue, jolla sekä Venäjällä että Natolla on vahvat intressit.

– Pidän kuitenkin erittäin epätodennäköisenä, että Venäjä lähtisi haastamaan Naton turvatakuita esimerkiksi Baltiassa.

Nyberg muistuttaa, ettei Suomi ole avuton tai puolustuskyvytön yksinkään.

Venäjän virhe

Poimintoja videosisällöistämme

René Nybergin mukaan katseet tulisi kääntää Ukrainaan. Hän kuvaa Itä-Ukrainan jähmettynyttä tilannetta Euroopan ”todelliseksi aikapommiksi”. Se olisi entisen suurlähettilään mukaan purettava ensi tilassa.

– Venäjä teki ratkaisevan virheen Ukrainassa. Se arvioi ukrainalaisten reaktiot väärin ja se arvioi Ukrainan väärin.

Nyberg uskoo Itä-Ukrainan tilanteen ratkaisun löytyvän toistaiseksi vaihtelevasti pitäneistä Minskin tulitaukosopimuksista.

– Paine, joka Minskin sopimuksien toteuttamiselle on, kertoo siitä, että siellä se tie on.

Nybergin mukaan sodan ratkaisu vaatisi kuitenkin Moskovalta ”kipeitä leikkauksia”.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Mitä tehdä näille radikaaleille elementeille, joita Moskova on tukenut ja rohkaissut ja jotka hallitsevat Donbassia (nimitys Itä-Ukrainan separatistialueille) .

Krimin tilanne tulee René Nybergin mukaan erottaa Itä-Ukrainasta.

– Ukraina ja Venäjähän voivat ratkaista Krimin rauhansopimuksella. Donbassin ratkaiseminen taas edellyttää kompromisseja.

Mainos