Pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin ja kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo ottivat yhteen Suomen EU-politiikasta Turun Eurooppa-Foorumissa perjantaina.
Orpo korosti omassa puheenvuorossaan, että lähivuosina edessä on todennäköisesti keskustelu EU:n yhteisen finanssipolitiikan laajentamisesta.
– Olisi naiivia ajatella, että unioni säilyy muuttumattomana, kun suuret jäsenmaat ovat selkeästi muuttaneet ja muuttamassa ajatteluaan EU:n roolista finanssipolitiikassa.
EU:n laajempaan talouspoliittiseen rooliin liittyy Orpon mukaan ”riskejä ja mahdollisuuksia”.
– Me haluamme vahvemman EU:n ja kannatamme EU:n yhteisten varojen kasvattamista, jos rahoilla tehdään sellaisia asioita, jotka on järkevämpää tehdä yhdessä kuin yksin. Esimerkiksi puolustus, rajaturvallisuus, ilmastonmuutos, tiede ja tutkimus ovat alueita, joissa EU:n laajemmasta roolista olisi selkeää lisäarvoa Suomelle.
Orpon mielestä nykyiseltä hallitukselta oli ”virhe” jättäytyä Hansa-ryhmän yhteistyöstä pois.
Hansa-ryhmästä kolme oli mukana niin sanotussa nuukassa nelikossa, joka on saanut hänen mukaansa hyvin omia tavoitteitaan EU:ssa läpi.
Hän korosti, että läheisten kumppaneiden lisäksi Suomi tarvitsee myös omia avauksia.
– Meillä pitää olla sanottavaa ja ehdotuksia siitä, miten EU kehittyy. Emme voi vain odottaa, että Saksa ja Ranska tekevät ehdotuksia, joita me sitten päädymme vastustamaan.
Orpo arvosteli hallitusta myös sisäisestä epäyhtenäisyydestä suhtautumisessa unionin metsäpolitiikkaan.
– Suomessa voi riidellä, mutta ulospäin hallituksen on oltava yhtenäinen.
Pääministeri Sanna Marin korosti omassa puheenvuorossaan, että ”rakentavalla lähestymistavalla Suomi osoittaa sitoutumisensa unionissa tehtävään politiikkaan sekä EU:n kehittämiseen ja edistää myös omia tavoitteitaan tehokkaimmin”.
Marin puolusti puheenvuorossaan myös vahvasti EU:n elpymispakettia.
– Elpymisvaroilla toteutettava sosiaalisesti oikeudenmukainen siirtymä vihreään talouteen on edellytys Euroopan kilpailukyvylle ja siten myös toimintakyvylle uudessa maailmanpoliittisessa ajassa.
Eurooppatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä esitti puheenvuorojen jälkeen Marinille ja Orpolle muutamia kysymyksiä.
Pääministeriltä hän tiedusteli hallituksen strategiaa tilanteessa, jossa EU:n sisällä ryhdyttäisiin edistämään taloudellista yhteisvastuullisuutta lisäävien järjestelyjen käyttöön ottoa.
Pääministerin mukaan on aivan selvää, että tämänkaltainen väline on ”kertaluonteinen ja ainutlaatuinen”.
– Siitä ei pysyväisluonteista tule. Se vaatisi aivan erilaisen keskustelun, aivan erilaisen ympäristön ja myös aivan erilaiset perussopimukset, mikäli näin haluttaisiin toimia. Suomi ei halua näin toimia, me olemme sitoutuneet tähän elpymisvälineeseen.
Marin vastasi myös Orpon arvosteluun liittyen Suomen yhteistyöhön läheisten EU-maiden kanssa.
– On erittäin tärkeää, että meillä on yhteistyötä samanmielisten kanssa. Ja elpymisvälineen neuvotteluissa teimme erittäin tiivistä yhteistyötä Ruotsin, Tanskan, Itävallan ja Hollannin kanssa.
Marin vakuutti, että Suomi oli ”joka ikisessä keskeisessä keskustelussa ja pöydässä, kun tätä neuvottelua käytiin”.