Sari Essayah ottaa blogissaan kantaa yhteiskuntasopimusneuvotteluihin. Hänen mukaansa Suomen talous ei kestä nykyistä lukkiutunutta tilannetta kovin kauan.
”Molempien työmarkkinaosapuolten intressissä on parantaa oppisopimuskoulutuksen houkuttelevuutta. Nykymuotoinen oppisopimuskoulutus on sidoksissa työsopimussuhteeseen, ja aluksi opiskelija ei vielä tuota työllään yritykseen täyden palkan tulosta. Myös hallinnollisten prosessien kankeus vähentää yrittäjien intoa tarjota oppisopimuskoulutuspaikkoja”, Essayah toteaa.
Hän ehdottaa mallia, jossa oppisopimuksen palkkaus sidottaisiin osaamisen karttumiseen. Tämä ei kuitenkaan vielä onnistu nykyisten työehtosopimusten puitteissa. Siksi Essayahin mukaan tarvitaan niin kutsuttu ”kisälli -tes”, joka mahdollistaisi oppisopimuskoulutuksen aikaisen palkan porrastamisen tutkinnonosien valmistumisen myötä.
”Kisälli -tes voisi olla opintojen alussa esimerkiksi -40 prosenttia alan työehtosopimuksen mukaisesta palkasta, ja nousisi taitojen karttuessa. Opintojen lopussa opiskelija on jo ammattilainen ja ansaitsee palkkansa”, Essayah kirjoittaa.
Hänen mukaansa kisälli -tes olisi avuksi myös maahanmuuttajille.
”Työelämälähtöinen oppisopimuskoulutus tarjoaisi kielikoulutusta ammatin vaatimuksista lähtien. Samalla se olisi nopea väylä työelämään”, Sari Essayah perustelee.
Esimerkkialoina hän listaa muun muassa kiinteistöhuollon, rakentamiseen ja siivoukseen, jossa Suomessa on hänen mukaansa alueellisesti työvoimapulaa.
Essayah toteaa, ettei hän lämpene ”hallituspuolueista esitetylle etniselle palkka-alelle”.
”Esitys polkisi työsopimuksia yhdenvertaisesta kohtelusta nyt puhumattakaan. Samoin hallituksen kaavailema pikareitti turvapaikanhakijoille työelämään on ongelmallinen. Meillä on voimassa työvoiman tarveharkinta EU;n ulkopuolelta tuleville, ja olisi aika kummallista, jos turvapaikkaa hakemalla pääsisi varmemmin Suomen työmarkkinoille kuin työ- ja oleskelulupaa eli niin sanottua yhdistelmälupaa hakemalla.”