”Pääministerillä kesti turhan kauan muuttaa mieltään koronapassista”

Tartunnat nousevat, mutta valmista ei tule vielä kuukausiin, elokuva-alalla päivitellään.
Koronapassi tulee voimaan aikaisintaan lokakuussa. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN
Koronapassi tulee voimaan aikaisintaan lokakuussa. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Ekonomistin ja hallitusammattilaisen Anne Brunilan mukaan Suomi on koronapassin säätämisessä auttamatta myöhässä.

Hän arvostelee viestintäpalvelu Twitterissä pääministeri Sanna Marinia (sd.) valmistelun viipymisestä. Vielä keväällä pääministeri vastusti ajatusta koronapassista, mutta kertoi nyt lauantaina Helsingin Sanomille antamassaan haastattelussa muuttaneensa kesän aikana mieltään passin tarpeellisuudesta.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– THL: Suomessa todettu 1322 uutta tartuntaa – mukana myös edellispäivän tartuntoja, muun muassa Suomen elokuvasäätiön puheenjohtajana toimiva Brunila sanoo.

– Pääministerillä kesti turhan kauan muuttaa mielipidettä koronapassista. Nyt ollaan auttamatta myöhässä!

Hallitus päätti passin käyttöönoton valmistelun aloittamisesta torstaina. Koronapassin avulla mahdollistettaisiin esimerkiksi tapahtumien avaaminen ihmisille, joilla on joko kaksi rokoteannosta, negatiivinen koronatesti tai jotka ovat jo sairastaneet taudin.

Passi tulee voimaan aikaisintaan lokakuussa.

Poimintoja videosisällöistämme

– Vielä keväällä lehtitietojen perusteella pääministeri vastusti koronapassia, ja vasta nyt hallitus on sitä valmistelemassa. Liian myöhään eikä valmista tule vielä kuukausiin, Brunila sanoo.

Ekonomistin mukaan esimerkiksi Saksassa, jossa passi on jo käytössä, on ollut hyvin matala ilmaantuvuusluku koko kesän ja on sitä edelleen.

– Saksassa on ollut käytäntönä jo kuukausia: kahviloihin, ravintoloihin, kauppoihin, parturiin, etc., on päässyt vain rokotustodistuksella tai negatiivisella testituloksella. Ilmaantuvuusluku on pysynyt matalana.

– Luvut eivät ole meidän eduksi jos verrataan esim. Saksan tilanteeseen. Näyttää siltä että täällä elää vahva kuvitelma siitä että asiat on hoidettu meillä mallikkaammin kuin muuallla. Kuinkahan olisi käynyt jos väestötiheys olisi samaa luokkaa kuin Keski-Euroopassa?
Mainos - sisältö jatkuu alla

Mainos