Ekonomisti Juha Itkonen laskee Twitterissä, että päästöoikeuksien nykyhinnalla turpeen päästöjen vuotuiseksi kustannukseksi tulee 172 miljoonaa euroa. Turpeen verotuki on lisäksi 196 miljoonaa euroa.
Itkosen mukaan summa merkitsee yhteensä noin 160[nbsp]000 euroa vuodessa eli yli 13[nbsp]000 euroa kuukaudessa jokaista turvealan työntekijää kohden.
– Halvemmaksi tulisi maksaa varsin ruhtinaallista sopeutumiseläkettä, Itkonen toteaa.
Pääministeri Sanna Marinin (sd.) hallitus kokoontui maanantaina ilmastokokoukseen päättämään toimia, joilla pyritään saavuttamaan hallituksen tavoite hiilineutraalista Suomesta vuoteen 2035 mennessä. Kokouksen jälkeen on kysytty, miksei turpeen käytön vähentämistä päätetty edistää.
– Turpeen verotuesta ei päätöstä, mutta uusia turvetuotteita pohtiva työryhmä perustetaan?, kokoomuksen kansanedustaja Saara-Sofia Sirén ihmetteli maanantaina Twitterissä.
Hänen mukaansa hallituksen ilmastorahasto kuulostaa lupaavalta ja teollisuuden sähköveron minimointi on kokoomuksenkin listalla.
– Mutta tärkeä energiaverotuksen kokonaisuus edelleen auki. Koska ja mitä?, Saara-Sofia Sirén kysyi.
Myös WWF Suomen ilmastoasiantuntija Mia Rahunen kiinnitti asiaan huomiota. Hänen mukaansa hallituksen ilmastotavoitteiden ja -toimien välillä on suuri kuilu.
– Hallituksen ilmastopolitiikka ei ole uskottavaa niin kauan kuin turpeen käyttöä ei lopeteta. Turpeen nostaminen on haitallista käyttötarkoituksesta riippumatta ja aiheuttaa mittavat ilmasto- ja ympäristöhaitat. Turpeen energiakäytöstä luopumisen lisäksi on välttämätöntä, ettei uusia turpeennostoalueita enää avata ja turvemaiden raivaaminen pelloiksi lopetetaan, Rahunen sanoi tiedotteessa.
Laskeskelin, että päästöoikeuksien nykyhinnalla turpeen päästöjen kustannus 172 milj. euroa. Lisäksi turpeen verotuki on 196 milj. euroa. Yhtä turvealan työntekijää kohti se tekee 160 000 euroa per vuosi. Halvemmaksi tulisi maksaa varsin ruhtinaallista sopeutumiseläkettä.
— Juha Itkonen (@JuhaItkonen) February 3, 2020