Tammikuun aluevaaleissa Varsinais-Suomessa ehdolla oleva kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo on Ilta-Sanomien vaalikoneessa täysin eri mieltä ehdokkaille esitetystä väittämästä ”maakuntavero tulee ottaa käyttöön hyvinvointialueiden tulevaisuuden ja itsenäisyyden takaamiseksi”.
– Vastustan jyrkästi maakuntaveroa. Parlamentaarisen työryhmän selvityksen mukaan vero olisi tehoton, byrokraattinen ja hankalasti toteutettava, Petteri Orpo toteaa vastauksessaan.
– Lisäksi se johtaisi vääjäämättä työn verotuksen kiristymiseen.
Asiaan liittyvä jatkoväittämä vaalikoneessa kuuluu ”kokonaisveroaste saa nousta hyvinvointialueiden ja maakuntaveron myötä, jotta kansalaisten terveydenhuolto voidaan turvata”. Siihen Orpo on vastannut näin:
– Vastausvaihtoehdoista puuttuu tärkein: työllisyyttä ja kasvua lisäävät uudistukset. Jos emme saa lisää työtä Suomeen, silloin olemme vaikeiden päätösten edessä, Orpo toteaa.
– Menojen on ennen pitkää kuljettava samansuuntaisesti tulojen kanssa. Oma kokemukseni päättäjänä 25 vuoden ajalta kertoo, että aina löytyy tehostettavaa. Päinvastaisesti veronkorotuksen hedelmät on yleensä syöty seuraavaan budjettiin mennessä.
Länsi-Uudellamaalla ehdolla oleva kokoomuksen espoolainen ryhmäjohtaja Kai Mykkänen on samalla linjalla maakuntaverosta.
– Tätä on selvitetty ja tultu tulokseen, että maakuntavero ei millään kohtuullisella verotasolla riittäisi vastaamaan heikompien alueiden rahatarpeista. Syntyisi helposti tilanne, jossa palkansaajan kokonaisverotus kiristyisi entisestään, kun olisi kolme itsenäisesti veroista päättävää hallinnon tasoa aika pienessä maassa, Kai Mykkänen toteaa vaalikoneessa.
– Työn ja yrittämisen verot ovat liian korkeita ja niitä on alennettava. Julkisessa taloudessa voi satsata tärkeimpiin asioihin nykyistä enemmän ja samalla laskea veroja.