Professori rokotekeskustelusta: Olisiko tätä pitänyt vaatia 1939?

Rokotejärjestys herättää runsasti keskustelua.

Helsingin yliopiston sosiaalipolitiikan professori Heikki Hiilamo kannattaa rokotteiden ohjaamista pahimmille epidemia-alueille. Professori torjuu esitykseen kohdistuneen kritiikin vertaamalla tilannetta talvisotaan ja vuoteen 1939.

– On päivänselvää, että rokotteiden kohdentaminen vähentää sairaalahoidon ja tehohoidon tarvetta sekä kuolemantapauksia. Olisiko 1939 pitänyt yhdenvertaisuuden nimissä vaatia, että Länsi-Suomeen lähetetään yhtä paljon sotilaita kuin Itä-Suomeen, professori kirjoitti Twitterissä perjantaina.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Kansallinen rokotusasiantuntijaryhmä on esittänyt rokotusjärjestyksen muuttamista ja rokotteiden ohjaamista pahimmille epidemia-alueille. THL on kuitenkin suhtautunut ajatukseen nihkeästi.

Rokotteiden alueellista painottamista esittivät lauantaina myös kokoomuksen uusmaalaiset kansanedustajat.

– Hallituksen pitää kuunnella rokoteasiantuntijoita ja painottaa rokotteita Uudellemaalle, kansanedustajat totesivat.

Lääkärikansanedustaja Mia Laihon (kok.) mukaan kyseessä ”olisi juuri oikea toimenpide”. Myös rokotusten osalta kyseen pitäisi olla lääketieteellisestä riskiarviosta, Laiho kirjoitti Twitterissä viitaten HUSin tartuntataudin ylilääkäri Asko Järvisen lauantaiseen haastatteluun.

Järvinen kertoi Ylen Ykkösaamussa kannattavansa alueellisesti painottuvaa rokotejärjestystä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Mainos