Professori työaikavisiosta KL:lle: Ennemmin uhka kuin utopia

Mika Malirannan mukaan työn luonne on nykyisin toinen kuin 120 vuotta sitten.

Professori Mika Maliranta sanoo Kauppalehdelle, että liikenne- ja viestintäministeri Sanna Marinin (sd.) ehdotus työajan lyhentämisestä olisi hyvinvointivaltion kannalta ennemmin uhka kuin utopia.

Malirannan mukaan ehdotuksen toteutuminen murentaisi hyvinvointivaltion pohjan, joka nojautuu markkinoilla tehtävään työhön.

Mainos - sisältö jatkuu alla

– Joka vähentää työtunteja, vähentää samalla verotuloja valtiolta, Mika Maliranta toteaa KL:lle.

Malirannan mukaan olisi huomioitava, että työn luonne on nyt aivan toinen kuin 120 vuotta sitten, jolloin kahdeksan tunnin työpäivää alettiin ajaa.

– Jos katsotaan työelämätutkimuksia, ihmiset tykkäävät yhä trendinomaisesti enemmän työstään.

Hänen mukaansa yksityisen sektorin tuottavuuden kasvulla ei rahoiteta julkisia palveluita. Tämä johtuu siitä, että julkisen sektorin palkkakehitys noudattaa yleistä palkkakehitystä.

Mainos - sisältö jatkuu alla

Maliranta sanoo aika ajoin esitettävän, että toimialan palkkakehityksen pitäisi seurata sen pitkän aikavälin tuottavuuden kasvua. Hänestä näin ei voi olla, eikä talousteoria tätä edellytä.

– Jos tällaista politiikkaa olisi noudatettu viimeiset sata vuotta, mikä olisi opettajien palkka ja kuinka monta opettajaa meillä olisi opettamassa?

– Jos opettaja yrittäisi tuplata tuottavuutensa tuplaamalla oppilaiden määrään, siitä tulisi kauhea sanominen.

Mainos