Eduskunnan puolustusvaliokunta pitää välttämättömänä, että eduskunnan tiedusteluvalvontavaliokunta tulee valvomaan suojelupoliisin toimintaa kokonaisuudessaan.
Puolustusvaliokunnan mukaan tämä on perusteltua paitsi valvonnan yleisen uskottavuuden kannalta myös sen vuoksi, että monessa tapauksessa on vaikea arvioida salaisten tiedonhankintakeinojen ja siviilitiedustelutoiminnan rajapintoja.
– Jos parlamentaarinen valvonta koskee koko suojelupoliisin toimintaa, tätä ongelmaa ei ole. Suojelupoliisin koko toiminnan parlamentaarinen valvonta on tarpeen myös sen vuoksi, että suojelupoliisin päällikölle esitetään laajoja toimivaltuuksia kansainvälisessä yhteistyössä, puolustusvaliokunta toteaa lausunnossaan.
Siviilitiedustelua koskevan hallituksen esityksen mukaan suojelupoliisin päällikkö päättää kansainväliseen yhteistyöhön osallistumisesta, yhteistyöhön liittyvien tiedustelumenetelmien käytöstä sekä tietojen luovuttamisesta kansainvälisille yhteistyötahoille.
– Asiaan liittyvien ulko- ja turvallisuuspoliittisesten näkökohtien vuoksi tällekin toiminnalle on välttämätöntä hakea parlamentaarista katetta.
”SDP:n vaatimus on eduskunnassa kuultu”
SDP on asettanut tiedustelulakien kiireelliselle käsittelylle ehdoksi, että koko supo asetetaan parlamentaariseen valvontaan. Puolue voi estää yksin tiedustelulakien kiireellisen säätämisen. Nopeutettu käsittely eduskunnassa vaatii viiden kuudesosan enemmistöä.
Puolustusvaliokunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Mika Kari (sd.) sanoi Demokraatille olevansa tyytyväinen, että hänen lähetekeskustelusta alkaen esillä pitämästä asiasta tuli nyt puolustusvaliokunnan yhteinen linjaus.
– Se on myös osoitus siitä, että SDP:n perusteltu vaatimus koko supon parlamentaarisesta valvonnasta on eduskunnassa kuultu, Kari sanoi Demokraatille.
Koko supon parlamentaarista valvontaa esittivät valiokunnan kuulemisen yhteydessä myös korkeimmat oikeusvalvojat eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri.
Puolustusvaliokunta antoi tänään tiistaina lausunnon eduskunnan työjärjestyksen ja eduskunnan virkamiehistä annetun lain 9 §:n muuttamisesta.
Vasemmistoliiton kansanedustaja Markus Mustajärvi jätti ainoana lausuntoon eriävän mielipiteen.